Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

1. Súhlasím.

2. A prečo by takúto záťaž nezniesla aj dostatočne kapacitná električka?

3. To je presne spôsob, akým sa to nemá robiť, dúfam že na novú trať by sa kúpili nové a kapacitné vozy.

4. Súhlasím.

Tak ma napada, ze ked prestali jazdit trolejbusy v Banskej Bystrici, ze co s nimi budu robit??? Mohli by ich predat napriklad do Bratislavy, zisli by sa, najma nejake klbove...

Ale my všetci sme pacifisti... ?
Ja nebudem po nikom strieľať, ani verbálne, al eje to také divné, keď niekto napíše tvrdenie v duchu, "že keď už sa postaví 1. trasa metra z Peržalky tesne za ľavý breh Dunaja (nech by aj na Kamenné nám.), tak asi by to neskončilo v tom jednom bode, a pokračovalo by sa s výstavbou ďalej" - tak to je také divné rozmýšľanie, že odkiaľ berie autor výroku takú istotu. Že preto, lebo je to tak v Prahe, či Varšave? A čo všteko je tam a u nás nie, ha?
Zato, keď sa postaví električka do Petržalky a napojí sa na Šafku na existujúcu sieť, tak tá istota, že cestujúci budú pokračovať v svojom spoji ďalej do mesta tu je, lebo radiály do ostatných obvodov už dnes stoja a nie je jediný dôvod ich rušiť.


Btw. ja mám pocit, že toto je úplne slobodná diskusia a v tejto neživej forme je každý príspevok rovnocenný, žiaden názor nemôže byť dopredu nadradený inému, dokonca aj vzájomné osočovania a nadávky vyznejú rovnako povedzme od 13 a 40 ročného, akurát pri konštruktívnych príspevkoch sa verbálny prejav v závislosti na veku dá rozoznať. ? ?

Uhm ? to si mi fakt pomohol.

Re #55722 hoppusmark: Sak jasne bezpecnost, ale podla mna kamera moc nevyriesi aj aj tak by to bolo drahe riesenie. To radsej obcas zaplatit to sklo.

Re #55760 Emo: No to jasne, ale ide o princip, aky je rozdiel medzi metrom a elektrickou hmm ?

Re #55766 Technopol: To co som ja napisal, ze keby elektricka isla pod dunajom ze by vysla na kamennom namesti, bolo myslene tak, ze tam vyjde nad zem a bude pokracovat...

Re #55794 ivanbuto: Ten tunel, asi ked niekdo bude chciet ist zo Stupavy do Pezinka, alebo ked niekto bude chciet ist zo zapadu na vychod, tak aby sa netrepal cez Pezinsku babu alebo Sancovu, a tunel nieje az tak zasah do prirody. Aj ked podla mna by bol ten tunel vhodnejsi na trase Trnava - Malacky.

Re #55832 fobust: Ps: Videl som tak aj sor B9.5 ze mal z tym dost casto problemy a dost ma to stve.

Ono mne z roho co si stiahol vychádza, že išlo o reakcia návštevníka tej stránky. Takže hodnota tej výpovede je nulová, lebo je to názor niekoho, ale nikto nevie o ňom nič.
Skúsme počítať 2*T3=320. 90 s interval = 320*45=14 400 osôb/hod. Povedal by som, že tá kapacita by bola aj tak relatívne dostatočná.

Ja by som rád niektorých tu diskutujúcich poznal osobne, bol by som zvedavý, že či aj v reále sa dokážu správať k svojim spoluobčanom ako hovädá, alebo to robí len ten pocit anonymity, ktorú Inet poskytuje...

Jen pro SZKV:
-A prý, že vloni nebylo nic nakoupeno ?
http://citybus.cz/fotodatabaze/aktualni/upload/citelis_1.jpg

-Praha dá obnovu vozového parku v roce 2006 3 miliardy korun
http://ihned.cz/1-10112070-17537410-001000_d-45

-Praha počítá, že pro příštích 4-5 roků vypíše výběrové řízení na 500 nových autobusů

Takže ono to nebude s tím zastaráváním vozového parku až tak žhavé, že,

vieš.. sú tu radoví návštevníci a sú tu aj admini... ?

Stránka iMHD je fakt nedemokratická... Tu sú rovní a rovnejší, ktorí na rozdiel od nás smrteľníkov, môžu používať HTML tagy a dokonca špeciálne smajlíky. ? ?

Docela mám o rychlíkovou laminátku strach, takhle nasaranýho jsem ho ještě neviděl. Mě zas brzy dostane do infarktové sitauce jeden Švéd z Curychu ? Takže klid pánové, popřáli jsme si do nového roku a 4.1 je tu bitka. Až budou počítače umožňovat fyzický kontakt, asi tu už nikdo z nás nebude, neb se tady všichni postřílíme nebo uškrtíme.

ja viem ze zabzar dokaze poriesit mnoho ale to za predpokladu aj adekvatnych voznov /suprav a kedze po novej radiale budu behat starsie vozidla moze to byt problem, aj ked nie neriesitelny

inak ta reakcia bola zo stranok bratislava.sk btw. tabliody ala novy cas necitam

Ja môžem tvoj výrok povedať takto: 1. stavebná etapa NDS sa na Šafárikovom nám. napojí na súčasnú sieť.
Re 55763 aquila: A ako vieš, že pri mestre to neskončí rovnako?
Re #55786 81-71:3. Dá sa problém kapacity riešiť kapacitnejšími súpravami.
Re #55790 81-71: Podľa mňa práve metro ľavý breh vo svojej prvej a na dlhé roky poslednej etape nerieši.
Re #55791 aquila: A v diskusí Nového času písali tiež zaujímavé veci, že?
Re #55800 S499.1023: Tá predstava onanovania nad električkou ? ?.
Re #55802 aquila: Na plne segregovanú e-trať môžeš dať ZZ, že. zároveň môžeš na konečnej v Petržalke počítať s tým, že spoje tam sa zdržia a tak v smere z Petržalky ten interval dodržíš.

Inak dosť ma mrzí mizerný stav CNG vrakov, za ktorý môžu len páni z údržby. Zničená koženka na sedačkách, pravdepodobne vytrhnuté madlá, alebo madlá, z ktorých je totálne odlúpnutá farba. Steny ako zaplaty. To už nemajú ani na farbu, koženku a umakart? ?

AD: Zníženie počtu zimných pohotovostí sa neosvedčilo

Dvere vozidiel Karosa majú jeden konštručkný nedostatok. Keď autobus zastaví tesne pri nahrnutom snehu (doslova sa koleso oň šúcha), tak otvárajúce sa dvere do neho narazia. Včera aj dnes som takto vystupoval z CNG Vraku na Novohradskej smer mesto. Ešteže sú tie dvere dosť široké, lebo každé krídlo sa otvorilo asi iba do polovice.

Zimná služba tam odpratala akurát tak prvé dvoje dvere, zvyšok tam ostal. Asi sa spoliehajú že sa to roztopí. Pri tom množstve a týchto teplotých sa to roztopí možno za 4 týždne. A to má mrznúť. Ďakuejm DPB že takto šetria.

Ďalej, dojazdy 207 sú super, keby. Keby nevynechala 198 a ďalšia nemeškala, na zastávke som stál 26 minút!!! Opäť chcem poďakovať DPB. K tomu prišiel odporný starý Ikarus, ?. 6290 na dojazdovej 207 bol pekne rekonštruovaný a dokonca krásne hlásil zastávky. Nenávidím autobusy!!!! Sú to menejcenné dopravné prostriedky, kazia sa, smrdia, hučia!

s tym ze su to vsetko politicke rozhodnutia suhlasim, keby to bolo ponechane na odbornikoch, tak do petrzalky uz minimalne 25 rokov premava elektricka (a nielen tam)

ja nazor druhych respektujem, ako si si vsimol nikoho tu neosocujem kvoli nazoru. len som reagoval na posting MB.

a pri udajoch z ktorych som vychadzal som si neni vedomy klamstiev.

ohladne povznesenia ja s tym problem nemam, ale uz som si tu za svoje nazory vypocul vselico behom poslednych par dni, a pritom som tu nikoho neosocil a ako som povedal, bol som prekvapeny ako tazko to tu zopar jedincov rozdychva ze si niekto dovoli mat iny nazor ako je oficialna linia.. ja som myslel, ze tie casy uz su prec

Sa nejako vyžívaš tým igorkovaním, ty chudáčik. Ale opakujem, nič o mne nevieš a strieľaš vedľa. Koniec.

3.

Re Matej Balog: "nie vždy len pravdy ale polopravdy, neúplné informácie a možno niekedy aj "nepravdy" : jednou zo zakladných vlastností inteligentneho človeka (dufam že aj teba) je rešpektovať nazor druhých a poprípade sa zamyslieť nad tým či nahodou nemaju pravdu
svojim príspevkom Matej povedal že si mal PRAVDU a že niekedy sa stalo že si klamal a ty naňho spustíš "^^= toto je typicke skor pre tento web ..." zamysli sa nad tým

"ja som sa drzal faktov podstatne viacej ako kopu ludi tunak. len mam hold iny nazor. ..."
-tvoje fakty ale nemusia byť vždy pravdive aj ked ti to povie pan Boh
a čo sa týka "agresivnych a nedokaze kulturne diskutovat" tak namiesto toho aby si sa nad tým povzniesol tak pridavaš benzín do ohňa
sice sa to netýkalo mhd sorry ale musel som

ale no tak igorko necerti sa vsak je tu s tebou vcelku zabava

a ako som povedal, skus si prelistovat svoje postingy a ty si bol ten ktory ich ma plne jedovatych slov ohladne vzdelania a dosiahnutych uspechov, ach jaj mno a co, tak si "manager" vo velkosklade, za to sa nemusis hanbit ja si myslim, ze to mas do pohody pracu.

ale ako vidim s tvojim pristupom si minimalne coskoro uzenies infarktik, tak pozor na to igorko!

vies ked tebe dojdu argumenty, tak jedine co dokaze je urazat a byt absolutnym primitivom. tot vsjo to je TVOJA vizitka. to ze sa s tym tunak kopu ludi stotoznuje ma sice prekvapilo, ale hm co uz no. ja ti tu konkretne nic nezavidim to ty striekas na vsetky stran, ale to si si asi nestihol vsimnut

Re #55820 Matej Balog: "nie vždy len pravdy ale polopravdy, neúplné informácie a možno niekedy aj "nepravdy" "

^^= toto je typicke skor pre tento web ja som sa drzal faktov podstatne viacej ako kopu ludi tunak. len mam hold iny nazor. a ma prekvapuje, ze ako vela ludi je na to agresivnych a nedokaze kulturne diskutovat.

ja len zopakujem moj nazor a to, ze

postavi sa len petrzalska radiala (ak boh a stat da mimourovnovo), na ktorej bude premavat z docela vyznamnej casti stare elektricky. mesto navyse zablokuje vystavbu projektu filialka. ak ma niekto chut mozeme sa stavit o lubovolnu sumu penazi

mno a bratislava moze na minimalne dalsich 23-40 rokov zabudnut na nejaky solidny nosny system

pravdu si myslíte, že máme v této konverzaci pokračovat, nebo se navzájem necháme žít?

Debatu o Prahe ste tentokrat iniciovali Vy konkretnymi narazkami, tak by ste s tym mohli uz prestat, lebo inak to bude zase par stran tychto prispevkov donekonecna.