Reakcia na: fefe18 #70674:
? ? he bezva. Kolko mali asi rokov a kolko toho pocarbali. Nevies ako v takycto pripadoch DPB postupuje co sa nahrady skody tyka?



lebo ako vidim, si stale mimo :)
zjavne nie 


) ja som pragmatik. 

ze by dosli argumenty, som zvedavy, ako to bude dalej 

si to nastuduj najprv a potom tu nieco pis
ale vidim, dalsi bod co padol a nevies argumentovat 
podobne ako ten mestsky... 

aquila
1) ja som s hypotekou porovnaval az PO tvojom neprimeranom texte a aj to len v tom kontexte, ze je zarazajuce, ze mesto nerozmysla ekonomicky. prvy si tu hypoteku spomenul ty, mily moj. nemas argumenty, serinkas si zase do papulky a nevies si obhajit ani len zakladne tezy.
2) na mna mozes utocit kolko chces, to mi je lauter putno, ale len dusevny mrzak bez argumentov sa znizi a zacne urazat niekoho rodicov.
3) tu si zase ukazal svoju az neskonalu hlupost. takze vlastne mesto si zobralo uver, bude platit stovky milionov za uroky, potom ho splati a vysledok bude ten, ze mesto len minolo zbytocne stovky milionov korun. to je v pohode, ze ?
ty absolutne nechapes tym extra nakladom a vlastne o co tu ide. tu nejde o to, kedy a ako to mesto splati, ale ze mesto kazdorocne vyhadzuje von oknom cirka 100 milionov korun len na tomto jednom uvere! to je zarazuje.
chlapce, ty nemas ani zakladny sedliacky rozum! nieto este nejake ekonomicke suvislosti.