Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

ano, time is money mi prave cosi hovori, zivo si predstavujem ako hladam v okoli mojej prace jedno volne miesto na parkovanie prip. kolko by som este zapaltil za pekne drahe platene parkovanie

otazne je coho sa tie presuny pocas prac. doby tykaju, ak je to bezpodmienecne nutne k praci tak mas mat sluzobne vozidlo a tam niet o com, ak ho niekto rozumne vyuziva, samozrejme ak sa niekto vozi autom tam kde by sa pokojne odviezol MHD a nic rizikove v nom neprevaza je len vecou firmy ako si vazi svojich penazi ze plytva na pouzivanie aut zamestnancami aj vtedy ked to nie je nutne a inak kazdy rozumny zamestnanec pouzivajuci sluzobne auto by mal vediet o firemnom parkovisku a ze do/z prace sa da dostat MHD a pocas prace pouzivat auto

Re #50683 Beus: dakujem za obsiahle vysvetlenie, myslim ze by sa hodilo aj ostatnym ho vydat niekde do FAQ, kedze toto je dost casta zaujimavost beznych laikov baviacich sa o elinach

hlavne, ze ten kto sa pytal a tiez my ostatni sme pochopili...

jazdi kazdu celu hodinu 1000-1600 // co o? 1000-1600? to co je ako ? a za tych 90 nieje spiatocny ale ako obojsmerny, a za 60 je jednosmerny. Presne casy neviem ale tento mesiac este bude premavat

nic proti, ale v Prahe v noci nejazdia taxiky? pre mna je daleko lacnejsie si raz za cas zaplatit taxik v noci ako vrazat nehorazne peniaze na udrzbu auta, drahy benzin a samozrejme jeho kupu, MHD v kombinacii s obcasnym taxikom je neporovnatelne lacnejsia

Re #50681 ufo: ked to tak beries nemam co dodat, asi ti nema zmysel argumentovat prevadzkovymi nakladmi, robenim zapch pre sameho seba, ekologiou a tym smiesnym casom stravenym v MHD

Nezabudame na nic. Hovori ti nieco "time is money"? Ak mam byt napriklad rano o siedmej _NIEKDE_, a autom sa tam dostanem za 15 minut a MHD vratane cakania na prestupy za hodinu a 15 minut, tak som usetril HODINU SPANKU. Krat 22 pracovnych dni krat 12 mesiacov, 264 hodin spanku rocne usetrenych. Nehovoriac uz o tom, ze autom idem od baraku k baraku, MHD idem od zastavky k zastavke. Nehovoriac o tom, ze v aute si zapnem kurenie kedy chcem JA, a nie kedy chce vodic (ak vobec chce - v takej Bystrici sa neobtazuju zapinat kurenie). A ak mas vela pracovnych povinnosti v priebehu dna a tieto povinnosti zahrnaju aj presun z miesta na miesto, tak doba stravena prevozmi MHD moze byt taka velka, ze jednoducho svoje povinnosti nestihnes a znacne sa to prejavi na tvojom prijme.

Aj bratislavskí univerzitní odborníci sa k problematike vyjadrovali, ale neviem či ťa ich vyjadrenia potešia viac, ako tie žilinské :

Katedra dopravných stavieb SvF STU Bratislava

Vývoj smeruje k zmene deľby prepravnej práce v neprospech MHD, trvalý pokles je zrejmá tendencia. V meste chýba preferencia nemotorových druhov dopráv. V meste od roku 1996 klesá počet obyvateľov a silnejú vzťahy mesta s jeho zázemím. Cestná sieť sa dobudováva, ale rozvoj MHD stagnuje. V tejto situácii sú najvhodnejšie postupné riešenia. Najflexibilnejší dopravný prostriedok je autobus a expresný autobus. Na vnútornom mestskom okruhu by mala byť preferovaná autobusová doprava. Paralelne by sa mal vybudovať nosný systém MHD v trase sever – juh s využitím železnice. Do Petržalky je možné uvažovať aj s električkou ako doplnkovým systémom. Koncepcie nosného systému existujú, nie je zabezpečené financovanie. To je schopná získať iba železnica.

dakujem... ?

lanovka na kamzik zo zel. studienky jazdi kazdu celu hodinu 1000-1600, jednosmerne 60Sk, spiatocny 90Sk

To zastavenie elektricky na 1 metri - je to pravda, pokial ide ta elektricka 10 km/h a menej. A nevzprieci sa, je to totiz dost tazky kolos na to, aby ho gravitacia udrzala pevne na kolajniciach, navyse ta deceleracia nie je tak strasna, a naozaj riadna je len kratky moment bezprostredne pred zastavenim
Hovorim o nudzovych brzdach elektriciek - elektromagneticke kolajnicove brzdy. Vodici ich samozrejme v pripade nutnosti pouzivaju, ale zvycajne skor vo vacsich rychlostiach, a, prirodzene, pomerne zriedka.
Medzi napravami podvozku sa nad kolajnicou nachadza silna cievka - elektromagnet, zospodu opatrena tzv. trecou celustou - oblozenim, ktore bez vacsieho poskodenia dokaze brzdit trenim seba sa o kov (kolaj).
Funguju asi tak, ze tato cievka - kolajnicova brzda, slangovo tzv. magnetka sa dost velkou silou "prisaje" o podklad - kolajnicu, a brzdi jednoducho trenim, ktore je velke prave vdaka velkej sile "prisatia" Fyzikalne vlastnosti tejto brzdy su vsak take, ze pri velkych rychlostiach ma ucinnost prakticky zanedbatelnu, a s klesajucou rychlostou jej ucinok exponencialne rastie. Cize vo velkych rychlostiach pomoze minimalne, a brzdenie magnetkami naozaj zacina byt citit az od takych 25km/h nadol, pricom pod 10 km/h uz zacina byt citit fakt brutalne - hrozi zranenie cestujucich padom. To je potom to zastavenie na 1 metri, ale mysliet si, ze 20-tonovy kolos je schopny zastavit na 1 metri z 20 km/h a viac by bolo prinajmensom naivne Ved si vypocitaj, ake zrychlenie by na to potreboval, akou silou by museli posobit brzdy proti pohybu vozidla, a aku kineticku energiu by tym stratil (cize by sa musela premenit na teplo v brzdach), atd. - dostanes celkom astronomicke cisla (a tym nemyslim konecnu zastavku v Ruzinove) A ked chces byt moc velky drastak, mozes si este zratat, aky silny by musel byt skelet vozidla, aby pri takej deceleracii, posobiacej v 2 bodoch na solo voze, 3 na klbovom, udrzal vobec vozidlo pohromade a v povodnom tvare

Inac, magnetky sa ako nudzove brzdy nikdy nepouzivaju samostatne (na vozidle bez technickej zavady je to navyse nemozne), pretoze by ich ucinnost bola skutocne mizerna; ale vzdy v sucinnosti s inymi druhmi brzd - zvycajne elektrodynamickej (bezne brzdenie motormi), alebo mechanickej celustovej/kotucovej, brzdiacej napravy, pri stlaceni bezpecnostneho spinaca, kedy je elektrodynamicka brzda vyradena
A poznamka na zaver: starsie vozidla (T3, K2) maju magnetky s o nieco nizsou ucinnostou, nez novsie (T6), najucinnejsie magnetky maju T6 3.serie (7947-56)

Tak, dufam ze som na nic nezabudol a nic neprekrutil

Buď rád, že tam nečakávaš každý deň na trolejbus.. ?

ten rozdiel, že sa nevozíš s nakazenými bezdomovcami v špine a smrade je nevyčísliteľný. Radšej 50 Sk za liter benzínu ako pokúšať TBC, hepatitídu atď. Mi stačila jazda 96 od CPLDZ, keby som mal vrecko z lietadla, aj by som ho použil.

Jenom si dovolim doplnit - dokazu si predstavit i v Praze linky, ktere chybeji. Treba expresni okruzni linky spojujici dulezite stanice metra a jedouci po mestskych okruzich, neco na zpusob mnichovskych Metrobusu, treba Dejvicka - Vozovna Stresovice - Strahovsky tunel - Andel - Na Knizeci - Barrandovsky most - Jizni spojka - Kacerov - Jizni spojka - Skalka - Jizni spojka - Kbelska - Hloubetin.

Nevie niekto od kedy do kedy jazdí lanovka na Kamzík? ?

to vase porovnavanie rychlosti a pohodlnosti auto vs MHD ma jeden zakladny nedostatok

stale akosi zabudate vycislit rocne naklady na cestovanie v MHD a na cestovanie/prevadzku auta co pre zaujimavost nie su len stale drahsie paliva, ale aj jeho udrzba, zakonne poistenie, parkovne a cas straveny hladanim park. miesta

http://www.uitp.com/Events/2005/vienna/en/index.cfm

SZKV: #50662
Tak tady bych zásadně nesouhlasil. Ať si Papyr jezdí jak chce, je to jeho svobodné právo a i já pokud mi to více vyhovuji použiju vlastní IAD!!!

Ale už tedy zásadně nesouhlasím s tím, že systém dopravní obslužnosti v Praze je koncipován špatně. Praha je region o 500km čtverečních a jen těžko na takto obrovském území uspokojím většinu obyvatel. To, aby byla zavedená linka Břevnov-Modřany je samozřejmě chorý nesmysl, který by využívala jen hrstka lidí. Zrovna tak já si mohu přát přímé spojení Ruzyně-Prosek nebo Újezd nad Lesy-Jižní Město apod.

MHD vždycky byla a bude pouze součástí celého dopravního systému ve všech městech. Není možné, aby bojovala s IAD. S tou se musí doplňovat a jestli si někdo přeje, aby bylo v Praze 1000 autobusových linek v intervalu jedné hodiny jezdící odkudkoliv kamkoliv, tak je blázen. Proboha co se dá a koncepci linkového vedení v Praze měnit?

MHD má být rychlá a spolehlivá v relaci, kde je největší proud cestujících a tam má být kladen důraz a to je relace okraj města-centrum.

Jen blázen si může myslet, že ve měste s 1,2 miliony obavatel bude jezdit jen s jedním přestupem.

No ja som to zase počul inak, než ako je to napísane v NČ. Chlapca vraj mal zraziť IGK, ktorý ho zároveň odhodil pod okoloidúcu elinu. Komu veriť? ?

typujem že v nej sa vozí akurát špina, prach a vzduch ?

Za sebe můžu říct, že Balkán neurážíš, protože jsem byl v Sofii sám překvapený, jak strašně moc je to tam po dopravní stránce podobné Bratislavě, i když zase pro Bulhary je to vrchol kvality ? . Prostě všechno je relativní...
A taky nezpochybňuju, že vy jste na tom podstatně hůř, už jen proto, že takovou zrůdnost jako megasídliště, kde žije možná půlka města, které je závislé pouze na autobusech nemáme. Kromě toho nároky většiny lidí na MHD se u vás asi od Prahy moc lišit nebudou- na to máte přiliš blízko Vídeň (na západní poměry taky nepříliš kvalitní provoz, ale proti Bratislavě je jakékoliv srovnávání urážka Vídně). A dokud nebudete mít na Petržalce kolejovou dopravu (byť by to byla i jen větev dnešní električky), tak se nehnete z místa.
Ale kámen úrazu je v tom, že na věci typu "pristup dopravcu k cestujucemu, vzhlad zastavky, cistota vozidiel a pod" se velmi rychle zvyká, takže pokud dopravce nenabídne spojení, které je schopné konkurence s autem, lidi to nevnímají. A když si přečteš pražský tisk a DF, budeš překvapen, jak se tam hrdinsky mlátí DP o hlavu právě ta špína, stav zastávek, přesnost spojů, přístup řidičů k cestujícím... Prostě by si nezasvěcený nebyl jist, zda se píše o Praze nebo o Blavě ?