Reakcia na: galiyosha #74730:
Vždy je to niečo, čo má možnosť sa chovať ako nejaká cievka - čiže väčšinou trafo, tlmivka apod. ale môžu to byť aj obyčajné voľné vodiče. Neveril by si, čo som sa natrápil s reprosústavami, do ktorých som navinul vzduchové cievky "navoľno" v mylnej domnienke, že tým dosiahnem najvyššie Q, kým som nezistil, že to robia práve tie cievky.
Vyjadrím sa, neviem však či to stihnem teraz, alebo až večer. ?
galiyosha
Re #74725 S499.1023: Veď isto, len si písal, že "to skôr mení charakter zvuku, než hlučnosť". Ja som zvyknutý práve kvôli nerovnakému vnímaniu rôznych frekvencií za hlučnosť považovať práve subjektívne vnímanie hlasitosti zvuku, nie jeho energiu. (Ostatne, tak je to snáď zaužívané aj v audio priemysle, nie?) A subjektívne vnímam upravený Progress omnoho menej ako ten starý. Netopier by možno nesúhlasil. ?
Re #74720 SDX: Oj, aký si ty zrazu múdry, keď to už dvaja ľudia podotkli a sám som si chybu priznal. Zaujímavé, že vlastné prešľapy väčšinou riešiš pštrosou metódou. ?
Citujem z Tvojho príspevku #74693: "Ja som svedkami (rozštepená osobnosť?) toho ze ked sa linka objavi tam kde nema (napr. spominana 14 na Racianskej) tak vlk nechape."
9 v Dúbravke taktiež nemá čo robiť. Že sa jedná o iný druh zachádzky, nemá s touto Tvojou konkrétnou námietkou nič spoločné.