Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

miticka je okej.najlepsie je na svk budisska a po nej slatina.fatra je dobra na kosti,ale nesmie sa jej pit vela,lebo obsahuje vela hydrouhlicitanov

No.. Moj nazor je taky, ze ked niekto chce pomenovat zastavku v zmysle "U k. (meno)" a pokial sa premenna (meno) zhoduje s premennou (meno_iniciatora), z toho vypliva, ze iniciator si pripusta, ze je k., co je sam o sebe krok dopredu, nakolko pred takouto hlbokou sebakritikou sa dotycnemu clovekovi s uctou poklonim. ? ? ? ? ?

Momentalne mam v robote na pitie sifon znacky "Miticka". To je dobre, ci zle? ?

VÚB Wüstenrot je spoločný podnik VÚB a nemeckej stavebnej sporiteľne Wüstenrot,čo nič nemení na fakte,že ak to bude takto pokračovať tak asi bude treba splniť želanie toho pána čo rozpúšťal schôdzu a pomenovať nejakú zastávku "U k.W.".Evidentne za to berú provízie bokom lebo za 80 tisíc by nikto takto okato názor nadriadených neignoroval.

hej.robil som s vodou,tak ti mozem povedat,ze lucka je dost dobra odstata voda... hodnoty mineralov sa rovnaju vode z vodovou,co zas treba povedat,ze zo vsetkyx vod je voda z vodovodu asi najlepsie co sa da pit,lebo je v nej vsetko potrebne...

Pridavam sa k BEUSovi a tvrdím, že proti zastávkam ako "Bau max", "TESCO Hypermarket". či "Polus City C" asi bude namietať iba málokto. Ale proti zastávkam typu Wustenrot bude namietať prevažná väčšina bratislavčanov a bratislavčaniek.

Mudro vravis.... aj pre mna bolo sokom dalsie uplne dementne premenovanie zastavky, navyse v uzkom centre mesta, pricom ten nazov nielenze nikomu nic nehovori, ale este ani nic takeho nazvu (alebo aspon nic, co by poznalo aspon niekolko percent bratislavcanov) sa v okoli nenachadza (Wustenrot je AFAIK dcera VUB alebo taky nejaky vztah tam je, donedavna som si myslel ze je to len meno produktu VUB).
A dodnes je mi zahadou, ze zastavky Predstanicne nam. a Zimny stadion sa este STALE volaju tak ako sa volaju, napriek tomu, co sa popisalo zo strany magistratu...asi ich bude treba upozornit znova... ?
A nie, nie som proti takymto prijmom DPB (napr. zastavky Aupark, Polus a pod. maju svoje opodstatnenie a logiku, a proti tymto nazvom nemam nic), ale treba mat pri tom aj rozum a byt citlivy k mestu a jeho obyvatelom, a velmi dosledne vyberat zastavky, ktore je mozne premenovat a ktore nie, a nie tak ako sa to deje teraz - premenovavanie od buka do buka ?
A navyse, ked uz prijmy, tak poriadne, nie smiesnych par tisic, lebo skutocne sa tu niekolko ludi nastve, posklada, a zaplati si premenovanie nejakej zastavky na uplnu volovinu (ja medzi nimi nebudem) ?
A kedze ja som si uz na tuto temu svoje na "lamparni" magistratu povedal, odporucam to dalsim... Galiyosha, plna podpora... ?

Bratislavčankám sa ospravedlňujem za redundantnú reakciu.

Ctené bratislavčanky, skúste sa láskavo obrátiť so svojou sťažnosťou na DPB, a.s. a Magistrát mesta Bratislavy a nie na túto stránku priaznivcov MHD, ktorí nemajú žiadnu možnosť toto ovplyvniť.

Vsak na Prestanicne namestie bolo zverejnene 80 000, takze tu to bude nieco podobne.

Inac ta reklama Lucka je priserne odflaknuta - to bolo hadam tlacene z nejakeho jepegu o velkosti 20 x 20 pixlov. Priserne to vyzera zblizka. Grc. Ak aj ta mineralka tak chuti ako je kvalita tlace tej reklamy, tak potom dakujem, neprosim. Reklama je to pekna, ale tak nekvalitne vytlacena. Fuj! ?

Mali by jasne zverejnit sumu, za ktoru sa ta zastavka premenovala. Malo by to byt aspon 500 000 Sk mesacne!

Dovolim si obratit vasu pozornost na "lamparen" portalu http://www.bratislava.sk, ktoru najdete na adrese http://81.88.128.29/diskusia/hlavni_index.asp?k=1003&r=1003.

Prave ohladne absurdneho premenovavania zastavok som sa tam uz stazoval, konkretne sa jednalo o premenovanie zastavky Predstanicne namestie na Kooperativa (celu debatu, ktora sa odohrala v januari, najdete v starsich prispevkoch na danej lamparni). Zo strany kompetentnych neskor prisla reakcia, ze "Dnes 19. januara vedenie mesta svojim rozhodnutim zaviazalo svojich zastupcov v predstavenstve Dopravného podniku, aby hlasovali za zrusenie moznosti prenajmu zastavok komercnym subjektom." Absurdne premenovanie dalsej zastavky tak pre mna bolo sokom a rozhodne tak hodlam na prislusnych miestach minimalne informovat o podmienkach, za akych bolo toto premenovanie uskutocnene. Odporucal by som vam urobit to iste.

Ospravedlňujeme sa stránkam IMHD za zle nasmerovaný
príspevok.
Bol to zúfalý a unáhlený pokus reagovať na dianie.Príspevok prepošleme kompetentným.
P.S. Vaša stránka je veľmi osožná.
Bratislavčanky

Mno ale esli precejenom chcete poslat stiznost na DPMB , tak kontakt je tady http://www.dpmb.cz/kontakty.asp . Nepo si sjedte vlakem do Brna , ste tu za 2 hodiny a pesky je to asi 3 minuty od nadrazi.

Kdyby mel DPMB tak dlouhy prsty ,tak to nebylo urcite tak levny jak sem nekde cetl. Navic existuje smernice o nepojmenovavani zastavek dle podniku a obchud a podobne.

Blbe.

"Veď je to absurdné, čo všetko ste ochotní urobiť za peniaze!!!" - stranky iMHD maju z tohto premenovania zisk vo výške 0 (slovom "nula") Sk.
"V akom štáte to žijeme? " zijete na Slovensku, pokial to nahodou este neviete
"Dôvod, ktorý ste uviedli k premenovaniu zastávky..." ten dovod neuviedli stranky iMHD
"Vedenie DPMB - žiadam Vás o nápravu a vysvetlenie skutočného dôvodu na premenovanie našej zastávky." a./ DPMB nie je prevazdkovatelom MHD v BA (ked uz tak DPB). b./ stranky iMHD nie su tou instituciou, co zastavku premenovala c./ ked uz ziadate o napravu "nas", tak my s tym nic nespravime

inu, pokial som to nenapisal dost jasne, tak:
TOTO NIE SU STRANKY DPB, a.s. (prevadzkovatela MHD v Bratislave)
TOTO NIE SU STRANKY MAGISTRATU BRATISLAVY
STRANKY IMHD S PREMENOVANIM NIC NEMAJU
A MY S TYM AJ TAK NIC NESPRAVIME (a mne osobne sa to nepaci rovnako ako vam)

na tejto stranke ziadne vedenie DPB nenajdete....treba sa obratit na www.dpb.sk

Citybusy su derave a v zime nekuria:

http://www.ospea.cz/phpBB2/viewtopic.php?t=15

Tisková zpráva

Při velkých mrazech mrznou řidičům autobusů
v nízkopodlažních autobusech nohy

Dopravní podnik hl. m. Prahy nereaguje na stížnosti řidičů autobusů, že pokud poklesne teplota venkovního vzduchu pod bod mrazu, nízkopodlažní Citybusy jen obtížně zajistí řidičům tepelný komfort. Topení v těchto autobusech po několika měsících provozu, pravděpodobně špatnou údržbou, ztrácí tepelný výkon a řidičům doslova mrznou nohy. Nejvíce je pak zima řidičům při jízdě, kdy ještě různými netěsnostmi fouká do vozu studený vzduch. Řidiči autobusů pak ztrácejí cit v nohou, což může za určitých okolností zpozdit řidičovu reakci a ohrozit bezpečnost provozu. Jiní řidiči jezdí v huculích, což bezpečnosti provozu rozhodně také nepřidá. Jako příklad lze uvést případ řidiče autobusu z garáže Kačerov, který v pátek 23. 1. 2004, kdy byla teplota hluboko pod bodem mrazu, požádal o výměnu autobusu z důvodu nevyhovujícího topení. Autobus mu byl vyměněn, avšak ani ten řádně netopil. Proto řidič požádal o výměnu znovu. Ani třetí autobus však netopil. Následně celý prochladlý řidič musel požádat o vystřídání.