Reakcia na: tr3mp #55719:
Uhm ? to si mi fakt pomohol.Re #55722 hoppusmark: Sak jasne bezpecnost, ale podla mna kamera moc nevyriesi aj aj tak by to bolo drahe riesenie. To radsej obcas zaplatit to sklo.
Re #55760 Emo: No to jasne, ale ide o princip, aky je rozdiel medzi metrom a elektrickou hmm ?
Re #55766 Technopol: To co som ja napisal, ze keby elektricka isla pod dunajom ze by vysla na kamennom namesti, bolo myslene tak, ze tam vyjde nad zem a bude pokracovat...
Re #55794 ivanbuto: Ten tunel, asi ked niekdo bude chciet ist zo Stupavy do Pezinka, alebo ked niekto bude chciet ist zo zapadu na vychod, tak aby sa netrepal cez Pezinsku babu alebo Sancovu, a tunel nieje az tak zasah do prirody. Aj ked podla mna by bol ten tunel vhodnejsi na trase Trnava - Malacky.
Re #55832 fobust: Ps: Videl som tak aj sor B9.5 ze mal z tym dost casto problemy a dost ma to stve.
aquila
a ako som povedal, skus si prelistovat svoje postingy a ty si bol ten ktory ich ma plne jedovatych slov
ale ako vidim s tvojim pristupom si minimalne coskoro uzenies infarktik, tak pozor na to igorko!
vies ked tebe dojdu argumenty, tak jedine co dokaze je urazat a byt absolutnym primitivom. tot vsjo
Re #55820 Matej Balog: "nie vždy len pravdy ale polopravdy, neúplné informácie a možno niekedy aj "nepravdy" "
^^= toto je typicke skor pre tento web
ja len zopakujem moj nazor a to, ze
postavi sa len petrzalska radiala (ak boh a stat da mimourovnovo), na ktorej bude premavat z docela vyznamnej casti stare elektricky. mesto navyse zablokuje vystavbu projektu filialka. ak ma niekto chut mozeme sa stavit o lubovolnu sumu penazi
mno a bratislava moze na minimalne dalsich 23-40 rokov zabudnut na nejaky solidny nosny system