Reakcia na: PvvS #55512:
ta siet by bola pre brno viac nez postacujuca a hlavne by mala podzemnu rychloelektricku...tunel nedostava nafrak, si pozri uzemny plan bratislavy. tunelova varianta je konecna a aka bola planovana.
cez most je to take docasne riesenie. skor si zisti fakty ty nez budes kecat blbosti

ale ja tu uz koncim, so slovakmi sa neda. ako som povedal, vzdy to bude duchom chudobna krajina ...
a preto co by rodenemu bratislavcanovi je skor luto ako toto mesto poslednych 15 rokov stagnuje. kresanek, moravcik neurobili nic. a to doslova a do pismena. az teraz sa pohli lady, ale bratislava ma deficit asi 10 rokov v investiciach ..

AAA
Teda nezabúdaj pri prepočtoch, že most musíš spraviť tak či tak. Trať môžeš počase zniesť z povrchu a bude tade premávať cestná doprava.
Čo sa týka idey posatviť hneď tunel: Na tunel peniaze nie sú a to sám vieš.
Re #55501 aqiula: No takže, čo sa týka toho roku 1990 ja som zase čítal, že za tým boli revolučné zmeny a z toho vyplývajúce zmeny režimu deblokácie ruského dlhu. Lebo to metro sa mám taký dojem malo stavať aj z peňazí, kt. nám vtedajší ZSSR dlhoval.
A zároveň ťažké metro je pre mesto s necelými 450 000 obyvateľmi neefektívne. A to netvrdím ja, ale rozličné kinhy a časopisy.