Reakcia na: Mike #52440:
OK, já určitě nemám přehled o využívání bratislavských autobusových linek- mě napadly ty 91 a 191 hlavně proto, že jsem tím jezdil ze všech sólo linek nejčastěji a prázdné mi to nepřišlo. Jinak máš pravdu, v Brně kloubáků moc není (taky jezdí jen na linkách 45 a 44/84 což je protiběžný okruh), ovšem v Brně nevedou Petržalku. Ale jiná věc je, že vy hlavně potřebujete velké množství autobusů naráz- takže třeba 100 kloubových a 100 sólo (a snad by ani nemusely být NP- proti těm vrakům co máte je cokoliv pokrok, když toho bude hodně). Ovšem pokud by toho mělo být méně, tak pochopitelně jen kloubové- otázkou je jen co by třeba 20 nových kloubáků v tom moři vraků změnilo...
A hlavně se docela úpěnlivě modlím, aby už se začala stavět ta tramvaj na Petržalku, protože jinak se z těch dopravních problémů nevyhrabete!

Kedykoľvek sa ti ale môže povoliť imbus na tých ramenách a dvere začnú lietať, resp. u nás sa stáva práve to, že tie dvere nie sú dobre nastavené. Správne by mali v zavretej polohe držať tak, aby sa nepoodchýlili ani keď na ne zatlačím.
Matthias
Opakovanie je matka múdrosti, mne redundancia neprekáža ?
Ešte by som vrhol do éteru jednu nevinnú otázočku- a ako je na týchto trolíkoch konštrukčne riešené otváranie dverí?
(Napr. by ma zaujímalo, či sú dverce v zavretej polohe aretované takým zaisťovacím háčikom aké majú Karosky v tých plastových krytoch, alebo je pracovný pneumatický valec stále pod tlakom pri zavretých dverách jak na krabicoidnej železničnej srágore 810 (nemôžem sa zdržať - konštrukčný výsmech každej poriadnej mašine na veľkej štreke, 3x tfuj), či nejaký koncový spínač s vypúšťacím ventilom a elektrické blokovanie...Taký ten stuff)
Opis inkriminovaného mechanizmu, pred zvedavými očami spoľahlivo ukrytý v skrini, by potešil.
?