Reakcia na: El Sergio #48950:
mudro si to napisal pistik, mudro, az mi je to divnuo :o) uz je to tak, ludia u nas nie su zvyknuti na zmeny. faktom ale nadalej ostava, ze keby vozidla vyzerali trocha kulturnejsie a sluzby dpb boli aspon malinko viac “user friendly”, tak sa ludia budu stazovat len pri zmene a nie cely rok ;o) a aj to (ne)vysvetlovanie zo strany dpp by ludom az tak nevadilo. jasne, vzdy sa najdu mdrlanti a nespokojenci co by xceli, aby im bus, tram, trolejbus stali doma pri posteli, aby si cestou vypili rannu kavu ;o) drzim vam petrzalcanom palce, aby ste nasli efektivne vyuzitie tychto zmien. a najma drzim palce dpp, aby odtial odisli ti, co tam nic nerobia alebo robia zle a prislo tam viac tych, ktori svoju pracu beru naozaj vazne.
btw, ale apollo je naozaj velmi pekny ;o)
Konkrétne spojenie Studenohorská (Lamač) - Záporožská (Petržalka), všetky spojenia v čase pre mňa relevantnom:
Takto by su mohol kde kto argumentovat, ze potrebuje priamy spoj na Kramare, do ruzinovskej nemocnice alebo do nemocnice v Podunajskych Biskupiciach. Nikto nechce starym ludom stazovat pristup k nemocnici, ale treba si spocitat, ci sa tam viac ludi privezie z Petrzalky, alebo zo Stareho Mesta. Beztak uz ma 99 luxusny interval, keby mala 20-minutovy, tak potom by predlzenie 95 bolo logickejsie...
CeCo
A kadial by prechadzala ta zlucena linka? Ja praveze byvam na Patronke a do Petrzky jazdievam vzdy 92kou (a teraz aj 92Skou); 83kou zasadne nie. Tou to trva dost dlho a dost casto sa dostane do zapchy uz pred Patronkou... 92S na Patronke zacina, takze tam by meskanie nemalo byt ziadne.
Osobne som za zachovanie linky iducej z Patronky cez most Lafranconi na Dvory a dalej do Petrzky cez Lafranconi a ak bude o tom anketa, tak hlasujem ZA zachovanie 92(S).
C.