Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Môžeš sa rozčuľovať koľko chceš, ale ty nevidíš do toho, čo je na pozadí. Tvojou úlohou ako zamestanca je robiť to, čo máš v pracovnej zmluve a čo ti zadá vedenie.

U nás tiež istý zamestnanec obišiel nadriadeného a pleskol nejaké informácie, lebo však hento je tak a tak lepšie a snažil sa potopiť inú firmu, ktorá na tom pracovala, aby vyzeral lepšie, keďže tak trocha na tom meškal a oni mu neskoro dodali nejaké podklady. Letel na hodinu. Chceš vedieť pozadie? Na začiatku sa trocha odfušoval koncept, lebo nikto nečakal, že sa daný projekt bude realizovať. Vedelo sa o tom a šanca na realizáciu bolo 0,001%. Ale aby to bolo zaplatené, muselo to prejsť kontrolou, aby to nevyzeralo odfušované. To boli informácie od investora. Vedelo o tom len pár ľudí z vedenia a vedúci projektu. Problém nastal neskôr, keď investor projekt opustil, lebo bol drahý, ale projekt predal inému investorovi, ktorý na to našiel peniaze. A problém bol na svete. Zrazu sa muselo dosť prerábať a boli tam aj dosť vysoké pokuty, keďže naše firmy boli zodpovedné za realizáciu v ramci tej zmluvy. Takže po dohode sa troška naťahovali nejaké termíny atď a vystupovalo sa jednotne pred investorom. Tento človek do toho ale toho hodil vidly a potopil druhú firmu namiesto toho, aby sa o tom porozprával s vedúcim, ktorí ale na nič netlačil, len hovoril, ak je problém, daj mi vedieť, vyriešime. Investor zrazu uvidel možnosť aby sa mu vrátilo cez 200 tisíc € cez pokuty a už to išlo. keďže natretá sa firma sa bránila a aj my sme schytali 240 tisícovú pokutu. Keby držal hubu, tak sa nič nestane, obe firmy síce budú troška za blbcov, by sa to natiahlo o nejaký mesiac - dva, padnú nejaké malé zmluvné pokuty možno, ale všetko by sa spravilo ako treba a ešte by tam ostal aj nejaký zisk. Ale nie, vďaka idiotovi sme skončili cez 350 tisíc € v mínuse, lebo investor si potom nechal vyplatiť každú pokutu za nedodržanie termínov, sme tam 2 mesiace makali 30 ľudia 10-16 hodín denne, aby sa to stihlo.

Nejednalo sa o 2039 na linke 163?

Včera som na Trnavskom Mýte videl SOR NB 12 #2031 čo mal na čelnom transparente linku 136, som ho ne fotil lebo som nemal mobil, existovala vôbec taká linka?

"Ak robíš takúto zmenu, tak musíš mať 100% podporu vedenia. Ak ju nemáš, tak je to zbytočná práca." bola najlepšia rada, ktorú som dostal od pravej ruky šéfa slovenskej pobočky jednej z veľkých svetových firiem.

Ale veď on verí aj novinárom, len musia hovoriť tie "správne" veci. Sa pozri, ako nás zásobuje odkazmi.

Teba hľadať problém v mestských a aj štátnych pandúroch. Robiť poriadky tam, kde je to potrebné, veru oni nepotrebujú. Chytať veľkých kaprov, veľryby na to ich je dosť. Nemajú ani hlukomery / meranie hluku v obciach / a ani chuť odchytávať darebákov ohrozujúcich chodcov na chodníkoch . Šéf jasne povedal - kasa je naša a tvoja budúca odmena. A o tom to je.

"kde kvalita ich výstupu ovplyvňuje ich úspech"

Určite mi vysvetlíš, prečo ma vyhodila firma (po tom, čo vyhodila môjho nadriadeného) za prácu, ktorá firme ušetrila päťmiestnu čiastku v Eurách týždenne. Hint: Niekomu sme rozbili kšeft. A môj nadriadený to nemal ošetrené po "politickej stránke", tak bol odídený a dva týždne po ňom aj ja ako ten, kto to vykonal.

Kvalita výstupu my ass.

EDIT: A vieš, čo ma na tom serie najviac? Že môj šéf pre to absolútne nič nespravil. Celú tú prácu, mesiace príprav, rôzne školenia (ktoré mi zaplatili), nezaplatené nadčasy počas večerov a víkendov, kedy som sa pripájal z môjho bydliska k serverom a robil veci, ktoré sa nedali počas "produktívnych hodín". Doslova tisíce počítačov vo viacerých štátoch EÚ. Strávil som tým mesiace. A kopu nezmyslov som zrušil a vyhodil. Iste, boli aj menšie detské choroby, lebo externí dodávatelia akosi nezdokumentovali prečo je to alebo to nastavenie, ale to je vec, ktorá nezastavila prevádzku a bola vyriešená na všetkých dotknutých filiálkach do troch hodín! A keď prišli štatistiky po celom rolloute (ktorý trval asi mesiac), informácie mám priamo od osoby doslova "pečenej-varenej" priamo z predstavenstva (náhodou som ju poznal a dobre s ňou vychádzal), tak sa nestačili čudovať, koľko drahých servisných zásahov cez externú firmu zrazu nie je potrebných. Lenže to bol niekoho "tunel". Tak najprv vyhodili môjho nadriadeného (ktorý ma podporoval) a potom mňa. Tak toľko k tomu.

Potom som sa zamestnal v DPB, kde som nevydržal ani rok. Teraz pracujem na najnižšej možnej pozícii a mojím vzorom je Homer Simpson. Som maximálny vohnout. Už 8 rokov predstieram pracovnú činnosť. A keby neboli tie rôzne zmeny zhora (lebo po voľbách sa rozdeľujú trafiky - upozorňujem, voľbách v inom štáte EÚ), tak by som tam ešte bol. Lenže vyzerá to tak, že čoskoro už nebudem. Nie preto, že by ma nechceli. Ale preto, lebo sa menia trafiky. Ako externý zamestnanec istej firmy budem nahradený externým zamestnancom firmy, ktorá je ináč spriaznená.

Verím ľuďom v tých profesiách, kde kvalita ich výstupu ovplyvňuje ich úspech.

Verím napríklad zamestnancom reštaurácie, že ma neotrávia, lebo ak by predávali otrávené jedlo, tak by sa to už prejavilo skôr na ich predajoch.

Politik alebo novinár môže klamať od rána do večera, ale stále môže byť úspešný, ak má obecenstvo, ktoré mu to žerie. Ako povedal Kryl: "Politikům se nevěří, politici se kontrolují." Novinári sú imho v rovnakej kategórii.

Čo sa týka "odborníkov", odporúčam sa oboznámiť s pojmom "replikačná kríza".

Prepáč mi moju otázku, ale komu teda chceš veriť? Odborníci sú tiež fuj, novinári tiež. Komu?

Možno by nebolo zlé nepaušalizovať a povedať, že nie je novinár ako novinár, že aj dobrý novinár sa môže mýliť a hlavne používať kritické myslenie.

Už to píšu po celom svete. Možno to aspoň ďalších ľudí presvedčí, že nie je dobré veriť novinárom.

Médiá, čo to vypustili si ani nepozreli, čo vlastne prezentujú, lebo však senzácia a ľudia to len opakujú. Už aj v ČR riešia, že na Slovensku je v zákone rýchlosť pre chodcov 6km/h.


Pritom v zahraničí majú štáty normálne v zákone definovanú rýchlosť chôdze. Nie je to žiaden unikát. Ako spomínal Drahovský, už v 2009, keď vznikol zákon 8/2009, tak sa to tam zabudlo definovať a roky sa na to kašľalo.

Navyše, kopa ľudí ani len neprečítala článok, pod ktorým to bolo uvedené na pravú mieru, napriek tomu sa tam rozčuľovali, že prečo ako chodci sú limitovaný 6km/h.

Dezinformáciá je informácia, o ktorej jej šíriteľ vie, že je nepravdivá. Toto budú skôr misinformácie

Ak som správne pochopil (nehysterizované) medializované informácie, rýchlosť pohybu chodca nikto neobmedzil. Bežať si môžem koľko chcem.

ďalší, čo uveril dezinformáciám...

Odchykla pri merani rychlosti sa uvadza cca 3km/h takze pokojne mozete po chodniku bezat 9km/h a vyhovorit sa na nepresne meranie, pokojne aj 15km/h ako ked idete na 59 na 50 ved odchylka a ved tolerancia do 6 km nad limit je predsa napomenutie. Inac na priechode plati aka rychlost pre chodcov?

Občas je to aj nevedomosť a lajdáckosť. Už sa mi stalo, že "červené denníčky" z dôvodu neodbornosti realitu prikrášlili. O tých nečervených ani nehovorím, to je na úrovni piataka.

V bulvárnych médiách ide o bombastické nadpisy a čítanosť.
Ale "novinári" v červených denníkoch a im podobní sami seba považujú za účastníkov politického boja, takže oni majú podla mňa inú motiváciu.
Rýchlosť chôdze prišla vhod obom skupinám.

Tak ber moju reakciu na tvoj príspevok súčasne ako reakciu na jeho príspevok.

Ale TT v príspevku, na ktorý reagujem, tvrdí niečo iného.