Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

Marek1978

#174896 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: AAA #174895:
Nie je to presne spocitane, ale nebude to vela a mozno este po nejakych upravach inych liniek ani nebude. Ale ako vravim, bude sa s najvacsou pravdepodobnostou robit prieskum vytazenosti liniek ako pred r.2005 a na zaklade toho sa budu robit upravy.
Odpovedať

AAA

#174895 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Marek1978 #174892:
Nie je to náhodou nárast vozokm?
Odpovedať

Marek1978

#174894 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #174893:
DPB nie, kedze vsetko uz ide cez magistrat, najprv sa to bude riesit tam. To je navrh viacerych ludi. Ak mas nejake pripomienky sem s nimi. Mozem posunut dalej.
Odpovedať

810zssk

#174893 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Marek1978 #174892:
Celkom nechapem, ta 168, to DPB realne zvazuje ci to je len tvoj navrh?
Odpovedať

Marek1978

#174892 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kecho #174886:
Po vysledkoch pripomienok zverejnenych na stranke mesta ohladne skrtov liniek MHD bolo najviac hlasov za posilnenie L68 Padli tam nejake navrhy a nakoniec sa zosumarizoval jeden, ktory budu riesit do konca roka s moznostou uplatnenia od 1/2012. Nakolko L68 posilnit na 3min rano je nezmysel kvoli buspruhom. Najvytazenejsim usekom L68 je Romanova-Trnavske myto. Interval 4min. tu nepostacuje a po druhe, tato linka ide v meste cez viac krizovatiek, kde nabera meskania a tym padom sa jednotlive spoje dobiehaju a spat idu aj 3 za sebou, co nema zmysel. Takisto poobede int. 6min. na trase Holicska-Romanova a opacne je zbytocny. Cize na tento usek treba posilu a najblizsia konecna je obratisko Technopol. Je tam takyto navrh:

Nova linka 168: Technopol-Romanova a odtial po trase L68 po zastavku Trhovisko a odtial by pokracovala na konecnu Prokopa Velkeho. Premavka by postacovala od 5:30-20:30 v pracovne dni pocas sk.roku. Cez prazdniny by nepremavala.

Tym padom by sa L68 v smere do mesta prehodila cez Bosakovu, kde by sa usetrili nejake vzkm. L168 by mohla mat v Petrzalke expresny charakter, kde by stala len na kazdej druhej zastavke a v meste by nestala na zastavke Pristavna, Karpatska a Sokolska. Ale co sa tyka Petrzalky moze stat aj vsade.
Po zavedeni L168 by sa L184 zrusila a L84 by sa skratila po hl.stanicu, Kollarovo alebo ako pises Zochovu, nakolko uzemie od SAV po Prokopa Velkeho obsluzi L168.
A teraz k intervalom danych liniek. 2 varianty:
L68 - 6/15/10/15
L168 - 6/15/10/15-20

Cize na spolocnom useku Romanova/Hrobakova-Trnavske myto by bol int. - 3/7,5/5/7,5 do 19:00hodiny, oproti dnesnemu 4/12/6/12.
2.variant:
L68 - 5/15/10/15
L168 - 10/15/10/15-20

Cize kazdy druhy spoj by bol na spolocnom useku posilneny o spoj L168.
Este je tam alternativa, Jednu z liniek 96/196 prehodit na Muchovo nam., prestup by bol umozneny na Bosakovej z L68.
Tym padom by int. na L68 ostal 4min, rano a 168 by sla do 8min. rano.
Este sa bude robit prieskum vytazenosti L95 v sedle a cez vikend, kde je moznost zriedenia int.
Odpovedať

Petto

#174891 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #174887:
Co je toto za bordel ? Pokial viem, si Praha stavia z EU fondov nove trate metra, my si co staviame ? nejaku manipulacnu trat, na ktoru sa nehodi viacmenej sucasna ziadna linka. Pri takejto politike (ziadne nove vozidla) tu budu T3ky donekonecna a kto tomu neveri, presvedci sa. V roku sa 2012 sa neplanuje ziadny tender na tbusy. Pan U. mi prezradil ze sa chystaju len dalsie GO tbusov 14,15 Tr(M). Na jednej strane je to sice aj dobre, aspon do roku 2013 hadam poskytne Skodovka daco normalnejsie a nie najma 30,31 Tr vhodne do primestskej dopravy a nie na pretazene preplnene mestske linky.
Odpovedať

810zssk

#174890 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #174887:
No a nemoze si DPB postavit kolecko okolo obratiska v Ovsisti a potom to "prepojit" so zvyskom siete? ?
Odpovedať

810zssk

#174889 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: matt11 #174882:
To je take slovenske stavat tieto potemkinovske dediny. Turistom zavedieme priame linky odvsadial vsade s vytazenostou pol cloveka na spoj a to nevadi ze "domaci" sa potlacia. Hlavne ze vyzerame pekne pred svetom, nie?
Odpovedať

matt11

#174888 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Technopol #174883:
toto sa mi dosť páči, ale myslel si to tak aby L61 chodila cez Avion?
Odpovedať

Mike

#174887 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kecho #174886:
Teraz sa niekde (zrejme na úrovni ministerstiev alebo našich lobistov v EÚ?) rokuje o podmienkach ďalších, resp. nových operačných programov na obdobie 2015 - 2020. Uvidíme, ako budú nastavené tento krát...
(osobne mám také pesimistické tušenie že to bude niečo podobné ako doteraz, teda pre Ba žiadne vozidlá, žiadne nové el. trate a u tbus tratí iba prepojenie jestujúich..., žiadne nové informačné technológie, iba upgrade jestvujúcich...)
Odpovedať

kecho

#174886 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #174843:
viem, že sa teraz šetrí a nič nestavia, ale ak by sa zatrofloval konečne Apollo po Ovsište (ako sa sľubovalo od 9/2005), tak by 210 mohla ísť po priamej trase HoPa-EuBA? a možno tým pádom zlikvidovať aj 184 a 84 dať napr. iba po Zochovu "na otočku" - nedali by sa na to tiež získať €fondy ako na "ekologickú dopravu"?
Odpovedať

Solider

#174885 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Technopol #174883:
Eh??
Odpovedať

Solider

#174884 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ike #174808:

a) Existuje veľa možností, ako vozidlá odstavovať. Odstavný pruh na Brnianskej je dostatočne dlhý, je možné odstavovať aj vozidlá na ulici Prokopa Veľkého, len by to bolo nutné vyriešiť;
b) Odstavná stopa tam vybudovaná nebude. Podľa mňa ju ani nebude treba, lebo vozidlá môžu na PV jazdiť len na vyrovnávačku, alebo s minimálnymi prestávkami, lebo tam nie je ani sociálne zariadenie pre vodičov
Odpovedať

Technopol

#174883 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Ak by neboli zápchy na dialnici tak ideálna trasa 61 by bola
Letisko - D1 - Gagarinova - Prievozská - ASMN - * - Hlavná stanica

* buď cez trnavské mýto (11 km), alebo cez nábrežie a Staromestkú (11,9km) kvôli priamemu spojeniu s hist. centrom kde je väčšina hotelov. Súčasná trasa má (8km)

mala by expresný charakter s 20-30min. intervalom. Ale niečo take bude možné až ked sa potiahne trolej až k avionu a trolejbusmi (204?) sa doplní kapacita namiesto 61
Odpovedať

matt11

#174882 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Ja si osobne myslím, že linka Hl. stanica - Autobusová stanica jednoducho byť musí, takisto aj linka letisko - hl. stanica a podľa mňa by mala byť aj linka letisko - Autobusová s.. Lebo šetriť na turistoch mi nepríde správne, neviem prečo by sme im to mali komplikovať, ide aj o to, či odporúčia Bratislavu ďalším, možno sa sem vrátia ale ak im skomplikujeme dopravu, tak tá šanca sa znižuje. A meniť trasu 210 mi príde absolútne nelogické, koľko krát ju vidím aj slušne plnú, ale keď niektorí si predstavujú, že bus nie je plný pokiaľ sa v ňom netlačia ľudia ako sardinky. Zaviedol by som aj priamu linku letisko - AS. Ale asi by to bolo najlepšie zmenou trasy L61 - od zimného štadióna cez jégeho - trhovisko - dullovo nám. - AS - 29. aug. - kollarovo n. - hodžovo - hl. st. alebo po trase 210 od AS a mohla by sa zrušiť 210 potom, trasa N61 sa mi moc nepáči, lebo sa až moc motá sa mi zdá.
Odpovedať

keyboard

#174881 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Niekedy mám pocit, že by niektorí miestni diskutéri najradšej nechali 66tku krúžiť na obratisku na Domkárskej s intervalom každý druhý deň.
Odpovedať

TomJ

#174880 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: merice #174876:
Navrhol som skrátiť 96-ku (zlúčiť ju so 196-kou), lebo na letisko som dal novú linku 60, bol by to zbytočný súbeh. A nechápem, čo je na tej križovatke Ružinovská - Herlianska také nebezpečné. Nezdá sa mi, že by tam boli nehody tak často. Podľa mňa sú v meste aj nebezpečnejšie kríženia.
Odpovedať

Valec

#174879 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: merice #174876:
"aspoň v špičke každých 10 minút"
Takže z Petržalky "aspoň" 10 miesto súčasných 7,5? ?
Odpovedať

MatejBA

#174878 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Sommelier #174873:
jaj ty myslis 20 DPH - a ty si myslis, ze to je jedina dan, co domaci platia? A domaci nemaju mat rovnaky narok ako turisti?

Prosto ked je mesto v problemoch tak ako aj DPB, tak je logicke, ze najprv sa budu redukovat linky, kde to ublizi najmenej! Ci ty by si radsej zrusil linky, ktore vezu v spicke viac ludi, ako tie "turisticke" linky za cely den?
Odpovedať

Petto

#174877 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: intony #174875:
Nenapadlo ta,ze som opisoval situaciu,kedy este 22 koncila v Dubravke ? ? 38 bola Dubravcanom na dve veci. 61 by som nemenil ani neskracoval. Spojenie HS - Letisko by malo zostat zachovane bez prestupu a je len sprostostou DPB,ze uz to nezatrolejoval celu trasu 61, lebo vacsiu cast 61ka jazdi pod dratmi a nema expresny charakter.
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.