1) Re #92520 Emo: Problem je ze vlak Bratislava - Kitssee nie je prave financne vyhodny ked vezmeme do uvahy ze ta vzdialenost je minimalna.. Aj ked uznavam ze to Kitssee je mozno v praxi nie prave dobry napad, ale za Rajkou si stojim.
2) Re #92523 Ike: Presne tak. Specialne ked chceme zaviest IDS nemali by sme robit rozdiely medzi mestskou a primestskou dopravou. IDS je jednotny celok liniek ci uz v ramci mesta a aj mimo mesta. Koniec-koncov, viacero liniek ktore su dnes MHD sa ma od zavedenia IDS BSK nahradit primestskymi linkami.
3) Re #92535 Sati: Lebo si to Grob zaplatil.
4) Re #92536 ba1031: Nie. (ne)Oznacuju sa tam bezne listky.
5) Re #92539 Amos: Pokial sa problem riesit NEDA je lepsie ked sa nan uz nebudu vyhadzovat peniaze a davat sa inde.
6) Re #92540 Sati: Co si ja pamatam tak niekde bolo pisane, ze vodic opravnena osoba dopravcu JE. Ale nie je to na 100%.
7) Re #92545 Baracudasw: DPB? To je nejaka nova info.. ty mas nieco s BID? A nakolko je ten termin 1.4.2009 pravdepodobny? Co som ja pocul tak to ma byt niekedy koncom 2008 - zaciatkom 2009...
Re #92557 JamaVOku: Problem je v tom ze Petrzalka sa uz rozhodla. Chce metro. Presnejsie, kludne aj elektricku ak bude v ramci Petrzalky pod povrchom. Z toho vyplyva ze Petrzalka mat nic NEBUDE ak sa nezmeni postoj mestskej casti. Preto som pisal ze je lepsie sa na to vybodnut, lebo stale to bude len o tom ze peniaze pojdu prec a nepostavi sa nic.
2) Re #92523 Ike: Presne tak. Specialne ked chceme zaviest IDS nemali by sme robit rozdiely medzi mestskou a primestskou dopravou. IDS je jednotny celok liniek ci uz v ramci mesta a aj mimo mesta. Koniec-koncov, viacero liniek ktore su dnes MHD sa ma od zavedenia IDS BSK nahradit primestskymi linkami.
3) Re #92535 Sati: Lebo si to Grob zaplatil.
4) Re #92536 ba1031: Nie. (ne)Oznacuju sa tam bezne listky.
5) Re #92539 Amos: Pokial sa problem riesit NEDA je lepsie ked sa nan uz nebudu vyhadzovat peniaze a davat sa inde.
6) Re #92540 Sati: Co si ja pamatam tak niekde bolo pisane, ze vodic opravnena osoba dopravcu JE. Ale nie je to na 100%.
7) Re #92545 Baracudasw: DPB? To je nejaka nova info.. ty mas nieco s BID? A nakolko je ten termin 1.4.2009 pravdepodobny? Co som ja pocul tak to ma byt niekedy koncom 2008 - zaciatkom 2009...
Re #92557 JamaVOku: Problem je v tom ze Petrzalka sa uz rozhodla. Chce metro. Presnejsie, kludne aj elektricku ak bude v ramci Petrzalky pod povrchom. Z toho vyplyva ze Petrzalka mat nic NEBUDE ak sa nezmeni postoj mestskej casti. Preto som pisal ze je lepsie sa na to vybodnut, lebo stale to bude len o tom ze peniaze pojdu prec a nepostavi sa nic.
Ved Petrzalka ma teraz nejaky dopravny system, ktory by zostal na tejto urovni, a ked by sa petrzalka uz konecne rozhodla, co chce, tak by sa mohlo konat. Mas pravdu, neda sa na nu vybodnut, ale tato kauza sa da odlozit, kym sa nerozhodnu ci chcu nadzemku alebo co.....
Ámos
1. Do vozidla nemá prístup alebo z prepravy môže byť vylúčená osoba javiaca príznaky nadmerného požitia alkoholických nápojov alebo iných návykových látok a osoba, ktorá pre chorobu a mimoriadne znečistenie odevu, alebo z iných dôvodov môže byť spolucestujúcim na ťarchu. Dopravca je ďalej oprávnený z prepravy vylúčiť :
1. osobu bez platného cestovného lístka, ktorá nesplnila povinnosť zaplatiť cestovné alebo cestovné a dovozné, prípadne iné sumy určené týmto prepravným poriadkom alebo tarifou,
2. osobu, ktorá ohrozuje bezpečnosť prevádzky, svoju vlastnú alebo ostatných cestujúcich (napr. batožina umiestnená vo vozidle tak, že ohrozuje pohyb alebo výstup a nástup cestujúcich atď.),
3. osobu, ktorá napriek upozorneniu oprávnenej osoby dopravcu nedodržiava ustanovenia prepravného poriadku,
4. osobu, ktorá znečisťuje vozidlo,
5. osobu, ktorá inak obťažuje cestujúcich (napr. verejné pohoršenie, narušenie poriadku vo vozidle a pod.) alebo oprávnenú osobu dopravcu.
2. Osobu z prepravy vylučuje dopravca tak, aby pri výstupe z vozidla nedošlo k ohrozeniu jej života alebo zdravia.
3. Cestujúci vylúčený z prepravy nemá nárok na vrátenie zaplateného cestovného alebo cestovného a dovozného.