Reakcia na: Kami #19808:
Tak, tak. Jeden nazov MC Petrzalka bez problemov postaci, i ked sa v jej teritoriu nachadza cca 60 zastavok.
Ale pozor, ak sa uz raz rozhodneme pouzivat nazvy MC, tak dosledne, t.j. prva cast vzdy nazov MC, druha cast nazov zastavky.
Za zbytocnu povazujem polemiku o velkosti pisma. Malo by byt samozrejmostou, aby na vonkajsich displejoch boli ciele vyhradne velkymi pismenami. Velkymi nazov MC a vedla toho malymi vyzera rovnako zle, ako groteskne obratene. V tomto pripade je na prvom mieste predsa citatelnost!
kedže v DPB je všetko v poriadku
Sarko
S tym duplovanym pouzivanim nazvov to snad nemyslis vazne
Zacat pouzivat nazvy MC a hned na to spekulovat, kde nazov MC vypustit a ponechat len nazov miestnej casti, by bolo ovela horsie, ako keby sa nazvy MC vobec nepouzivali. Tych 17 MC je uplne idealnych. V KE sa naopak uvazovalo, ze 22 pomenovani MC je prilis vela a bolo aj vela odporcov tohto systemu. Treba si uvedomit, ze uz dnes ma kazda zastavka jedinecne pomenovanie, nikde sa neopakuje. Takisto si treba uvedomit princip, na co posluzi pouzivanie nazvu MC. Pri pouzivani nazvov MC takto mozu subezne vzniknut v jednotlivych MC zastavky s rovnakym pomenovanim. Ako priklad uvediem zel. stanice. Vznikli by pomenovania "Petrzalka - zel. stanica", "Devinska Nova Ves - zel. stanica", "Raca - zel. stanica" alebo iny priklad: "Petrzalka - TESCO", "Ruzinov - TESCO" a pod. Idealne je na schemach a mapkach pouzivat skratky, takze v pripade predoslych prikladov by sa nazvy vyznamne skratili, ale prehladnost by zostala rovnaka: PE - zel. stanica" (PE - ZST"...), "DV - zel. stanica", "RA - zel. stanica", "PE - TESCO", "RU - TESCO". Este prehladnejsie je to vymyslene v pripade Kosic, kazda MC je podfarbena pastelovou farbou (zlta, staroruzova, zelena, svetlomodra, tmavomodra) a v priestore danej MC je velkymi pismenami nazov MC. Zastavky su uz bez nazvov MC. V CP a BUSE su uz nazvy v plnom zneni.