Reakcia na: Kirenka #18793:
v pesej dostupnosti na nie viac ako 5 minut chodze (predpokladam ze nie si stara babka ani invalid) mas este linky 59, 90, 92, 94, 95, 97. Takze sa nevyhovaraj ze ked si leniva tak ti neostava nic ine ako cakat, ak by si chcela tak sa tam kam potrebujes dostanes aj inac...Pripadne zrusenie L191 by sa silne negativne dotklo obyvatelov Jaroviec a Rusoviec, ale nebal by som sa toho zeby nasledne este cestovalo aj linkou 91 malo ludi a cakala by ju redukcia... Skor si myslim ze v takom pripade by bolo treba L91 zahustit (ale taktiez je tento model jednej linky neefektivny z dovodu ze do Cunova az tak vela ludi nechodi). Mensi pocet ludi vo vozidle sa da inteligentne vyriesit nasadenim SORov (mensie vozidlo, nizsia spotreba), ale (minimalne teraz v lete) by nebolo velmi rozumnym napadom davat tam mensie vozidla...
Jano
Ked pridem do oblasti, ktoru nepoznam a potrebujem sa niekam dostat MHD ( SAD ), najprv si pozriem logicky cestovny poriadok. V pripade, ze tam cestak chyba ( napr. vandali ) jednoducho sa opytam niekoho, kto je na zastavke a ked nahodou tam nie je nikto, myslim, ze nie je taky problem sa opytat vodica ( to plati aj v pripade ked dobieham na uz pristaveny autobus ). Su situacie, ked vam vodic nevie odpovedat, ale pochybujem, ze by sa v autobuse nenasiel niekto s cestujucich, ktory by vam nevedel pomoct.
Co sa transparentov tyka, podla mna to je krok dopredu od tabuliek - je to estetickejsie a prehladnejsie, ale dovolim si povedat, ze informacia na transparente o MC a pod nou nazov konecnej zastavky by mala vacsi efekt v informovanosti cestujucich, ale inac plati to, co som uviedol vyssie - ked potrebujem nieco vediet, co na transparente nie je, jednoducho sa opytam.
Myslim, ze vsetko by sa dalo este vylepsit, avsak za kazdej situacie sa najdu ludia, ktori budu ZA a ktori budu PROTI. Preto budme radi aspon za to malo co mame.