Reakcia na: Ivan3 #150702:
keby SaS pripustial, žeby šla do koalície so Smerom, tak by sa možno ani do parlamentu nedostali a hlasy by dostalo SDKÚ, KDH alebo Most namiesto nich, lebo SaS volili ľudia aj preto, že odmietali povolebnú spoluprácu so Smerom. Takto to vyzerá, že by mal vládnúť Smer, lenže je to preto, že na poli ľavicových strán mal v týchto voľbách konkurenciu len v SDĽ ktorá skončila okolo 3% a HZDS, po ktorom Smer prebral fan klub, skončilo rovnako za Smerom s priepastným rozdieľom, takže ľavičiari na Slovensku v podstate majú len jednu silnú stranu a svojho "fuhrera" s veľkou držkou a kusom maštale v gebuli. Pravicoví voliči sa pomerne roztrúsili medzi strany, dá sa povedať, že SaS zachránilo % pre pravicu ako nová nádej pre tých čo sa prejedli SDKÚ no nechceli ani Fica a tiež nie rizikových KDHákov, z ktorých mám dosť zlý pocit, keďže mám dojem, že im po 2-3 rokoch vlády hrábne a začnú tlačiť na pílu s Vatikánskou zmluvou, výhradou svedomia, interupciami a pod. Myslím, že tie 4 roky bude akurát čas stačiť na riešenie podstatnejších vecí ako tráva, homoši, interupcie, Vatikán a svedomie...
barack40
Čo sa týka rannej nadväznosti 70/91, tak práve vtedy to vadí najviac. Nie ani tak kvôli lístku (ja osobne mám električenku), ale je choré, aby som z Vlčieho musel ísť o 6:02 na 87, ak mi vlak na lyžovačku ide z Petržky o 6:57... keby sa posunula tá 99, ako som písal, tak by som v pohode stíhal neskoršou 87 a tých 30 min. ráno na spánok dosť pomôže...
Ináč nedalo by sa s tou L70 to spraviť tak, že by mala aj ráno rovnaký interval, ako cez deň, akurát by sa pridali nejaký jeden / dva odchody povedzme na úseku Vlčie - NM alebo opačne, aby sa nerozbíjal prestup pod mostom?