to s tým súdom nebolo smerované na telefonovanie, možno som to zle napísal, alebo možno len ty nechápeš, ale asi to druhé ak ti to už človek musí opakovať
každý psychológ ti povie, že je lepšie jazdiť pomalšie ako rýchlo, mne sa už veľa krát stalo, že aj ked išiel vodič ako raketa tak aj tak meškal - a to je spôsobené CP a nie tým, že by sa vodič vliekol, a silne pochybujem o tom, že by išiel celý čas 20 km/h a ak mi to teraz budeš tvrdiť tak potom ti len poviem toľko, že si stál za dverami a sledoval tachometer na palubnej doske, a to mohol byť dôvod vodičovej pomalej jazdy
Súdne pojednávania bývajú v drvivej väčšine verejné, aj spisy sú dostupné, ale určite ich nebudem prehľadávať.
Mieril si to konkrétne na telefonovanie a to, že používanie headsetu alebo hands free je v poriadku a podnik to obmedzuje nad rámec zákona. Tiež si tu citoval Ústavu, takže to nebolo smerované všeobecne, ale dosť konkrétne.
Nemusim byť Einstein aby som videl či su vypnute semafory, nie je žiadna nehoda a citil, že sa celych 40 minut plazi a na zastavke na ktorej vystupujem ma 10 minutove meškanie BEZDOVODNE
môj príspevok bol mierený všeobecne na porušovanie zákonov a sú sa konal tak isto vo všeobecnej veci - bolo v nej toho veľa, ale ako vravím, ak chceš podrobnosti, tak si to zisti sám
ale treba pripomenúť, že sa stáva, že vodiči majú niečo iné vo svojich CP a niečo iné je na zastávkach. Už to tu ktosi spomínal na konkrétnom príklade nesúlade služobných a verejných CP.
tak ty maš potom veľmi veľký rozhľad ked vieš, čo sa dialo celý čas....čo si sedel vodičovi za dverami a kukal na neho s očami vypúlenými jak žaba, len aby si mal o čom písať a bol frajer?? toto normálny ľudia nerobia
vôbec to nebolo myslené na telefonovanie takže k tomu niet čo dodať ...v dobe ked bol tento súd ešte mobil neboli a aj ked boli, tak to boli tehly, ktoré mali len manažéri, ktorý si ich mohli dovoliť
NIE JE TO ROZDIEL tu ide o princip, a aj keby mi išiel každych 5 minut ? ?
A ako viem či ide o bezdôvodne mešknaie? Keď s nim idem z jednej konečnej pomaly po druhu konečnu tak viem či nebolo alebo bolo bezdôvodne, keď vidim čo sa cely čas dialo.
Ale spomenul si ich a naznačil si paralelu s používaním mobilných telefónov v práci, čo si vykreslil ako porušenie základných práv garantovaných Ústavou SR. Právnik nie som, ale toto v žiadnom prípade nemôže byť právne priechodné v podobe, akú si tu načrtol. Preto ma zaujímali detailnejšie informácie, lebo z toho, čo si tu spomenul, nemožno potvrdiť alebo vyvrátiť precedens alebo podobnosť prípadov, ktorá by naznačovala možný rovnaký verdikt v prípade súdneho sporu v spomínanej veci.
Navyše čo tu predvádzaš s používaním "argumentov" ako jasných a nevyvrátiteľných dôkazov o svojej pravde, pričom neposkytneš možnosti ich overenia ale iba svoje tvrdenie nie je predpokladom konštruktívnej diskusie a nemožno teda tieto tvrdenia použiť ako argumenty.
je rozdiel ak ti ujde vlak a ak ti ujde autobus, ktorý ide každý 10 minút..... a ako ty ako cestujúci vieš, či ide o bezdôvodné meškanie? aj ked by vodič kecal s kamaratom, stále to neznamená, že ten kamarát nenastúpil na predchádzajúcej zastávke, čo ak sa cestou k tebe nestala nejaká dopravná nehoda alebo niečo podobné??
Nie nie je to ina vec, kvôli intervalu, tu id eo princip, že keď raz je napisane, že ide spoj o 10:00 tak nema isť na 9:58, čo by si robil ak by ti takto ušiel vlak? Ajtka nechapem čo tym meškanim mysliš, je ine ak niekto meška BEZDOVODNE alebo kvôli semaforom a inej dopravnej situacii ale nie preto, že sa vlečie lebo keca s kamaratom a nevnima svet.
lenže ani to by sa nemalo porovnávať - mhd je jedna vec a vlaky sú iná vec, vlak ti ide možno raz za hodinu, mhd ti ide každých 20 minút a skôr...... meškanie som pripomenul, lebo sa začal zaoberať meškaniami v mhd, tak ja len to čo on, akurát s meškaním
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
Scholas