Reakcia na: Scholas #52158:
Nie nie je to ina vec, kvôli intervalu, tu id eo princip, že keď raz je napisane, že ide spoj o 10:00 tak nema isť na 9:58, čo by si robil ak by ti takto ušiel vlak? Ajtka nechapem čo tym meškanim mysliš, je ine ak niekto meška BEZDOVODNE alebo kvôli semaforom a inej dopravnej situacii ale nie preto, že sa vlečie lebo keca s kamaratom a nevnima svet.
Scholas
je dostatočný rozdiel ak človek cestuje v spoji pri ktorom je napísané, že čaká na vlak, ale ak ide v spoji, ktorý by eventuálne čakať nemal, tak ľudia nadávajú (to si asi tiež ešte nezažil).... nejde o to, či ma nútili to podpisovať alebo nie, teraz tu nejde o mňa, ale o tie "úžasné" predpisy, z ktorých je dosť proti zákonu a ak raz zákon dovoľuje telefonovanie s handsfree, tak potom niet dôvod na to, aby to zakazovali interné predpisy - a toto konkrétne je proti tejto časti ústavy (ak ti náhodou nedošla súvislosť), to že sa pri tom menej sústredíš je už tvoja vec - či si na to trúfneš alebo nie, vodič, ktorý má dostatok skúseností, odjazdil si 30 rokov bez nehody, vie či to zvládne alebo nie, na druhej strane pre človeka, čo vodičský preukaz nemá ani rok, to bude dosť veľký problém.....
neviem síce, čo je podľa teba nátlak, ale podľa mňa je aj veta - "podpíš alebo choď preč" tiež určitou formou nátlaku (aj ked to nie je vyhrážka)....
a vidno že ty nie si vodič - mal by si si to vyskúšať a potom to tu všetko písať - či by si tu písal tieto veci že ako vodič nesmieš - nezažil si a nevieš, tak si to najskôr vyskúšaj a potom píš....