Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

Peter55

#59823 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: jt #59822:
Nie nestačia, lebo chcem vedieť koľko vodičov v Prešovskom kraji dostalo vodičak a potom porovnať s tymi 15timi koľko je to percent.
Odpovedať

jt

#59822 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TA #59811:
Nepoznám presné znenia zákonov a noviel, ale zaoberal sa tým Ústavný súd, nie je to dostatočne vierohodné? Nečítal som to, tak to obhajovať nejdem.

Re #59814 Peter55: Neviem či je pre teba Nemecko dostatočne primerané na porovnanie s nami - vodiči do 24 rokov spôsobili 25% dopravných nehôd, pričom v tomto veku má vodičák 8% vodičov. Čiže čerství držitelia vodičákov spôsobujú trikrát viac nehôd, ako je priemer. Alebo ostaňme na Slovensku - Prešovský kraj zaznamenal v roku 2010 53 smrteľných nehôd, čerství držitelia VO spôsobili 15 z nich. Stačia tieto štatistiky?

Re #59815 Košičan: Vodiči hromadnej dopravy, sanitiek, policajných vozidiel, taxislužby, špeciálnych vozidiel, poľnohospodárskych strojov a traktorov, konských povozov, motocyklov, bicyklov majú každý úplne iné podmienky na to, aby boli oprávnení to-ktoré vozidlo viesť. Niekde od 10-tich rokov, inde od 15, 17, 18, 21 rokov, niekde s doprovodom, ide bez neho. Nie je to diskriminačné?!

Re #59817 Košičan: Asi nevieš čo si tu skopíroval, keďže si mi dal za pravdu ?

Re #59818 Košičan: Ide len a len o tvoje špekulácie. Zatiaľ nebol spracovaný žiaden návrh na zmenu zákona, týkajúceho sa tejto oblasti. Ak by predložený bol, tak asi ťažko by mohlo dôjsť k takémuto paradoxu, keďže by si dve normy rovnakej sily odporovali.
Odpovedať

S499.1023

#59821 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Košičan #59815:
No tak nebude. A čo má byť?
Odpovedať

S499.1023

#59820 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TA #59811:
Domnievam sa, že tento zákon neobsahuje pravú retroaktivitu - nezavádza spoplatnenie druhého VŠ štúdia spätne.
Odpovedať

S499.1023

#59819 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: redburger #59813:
Nebavím sa o idiotsakosti zákona, tam by sme sa asi zhodli. Bavím sa o tom, že takýto zákon bude platný.
Odpovedať

Košičan

#59818 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Košičan #59802:
Vedenie vozidla s právom prednostnej jazdy je umožnené oprávneným osobám, vzťahuje sa na to samostatný právny predpis. Opäť si tresol niečo a úplne mimo.

JA TO VIEM !! --- len sa mi paci vidina toho ze jednu noc bude jazdit takyto vodic nad ramec cestnych zakonov pocas vykonu sluzby ... co takato jazda si ziada aj dostatocny vycvik ... a druhu noc ... hmm bohuzial ... nemoze ist autom lebo 24 ma az o pol roka 😃

alebo to takto nebude ?? 😃 takze povedzme prevazat pacienta v sanitke by mohol ... ale druhu noc ist mozno aj s manzelkou a malym dietatom nie ? lebo ma 23 a pol roka ??
Odpovedať

Košičan

#59817 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: jt #59808:

Za nepravú retroaktivitu sa pokladá také konanie zákonodarcu, pri ktorom v novom právnom predpise uzná právne skutočnosti, ktoré vznikli počas platnosti skoršieho zákona, no zároveň prinesie určité zmeny práv (alebo povinnosti), ktoré vznikli na základe týchto právnych skutočností alebo na ich základe zavedie aj nové práva alebo povinnosti.

len tak ked slovnicek chces 😃
Odpovedať

Peter55

#59816 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Košičan #59815:
Jednou vetou, bol by to diskriminačny zakon ktory by obmedzoval mladych ľudi v osobnom aj pracovnom živote ? ? ?
Odpovedať

Košičan

#59815 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: jt #59808:
nehraj sa na mudreho 😃

tak nebude taxikarom, vodicom MHD na nocnej, vodicom SAD ak by linka mala ist cez noc, nebude moct byt vodicom v donaske, v zasobovani ktore vyraza skoro rano a mnozstvo inych povolani 😃
Odpovedať

Peter55

#59814 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: redburger #59813:
Presne tak. A chcle by som vidieť nejaku štatistiku, že koľko percent čerstvych vodičov dajme tomu 2 roky po vodičaku urobili nehody. Pretože reportaže v spravach dosť zavadzaju lebo ukazuju iba keď sa niečo stane.... A takisto je zavadzajuca štatistika, koľko precent nehôd maju na svedomi mladi, pretože nikde neuvadzaju aky je to zlomok zo všetkych mladych vodičov ? ?
Odpovedať

redburger

#59813 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #59793:
Bol by to idiotský zákon je to obmedzenie zdravého rozumu, čo sú to za jalové podmienky? Tak to poďme robiť štatistiky, ktorý deň je najviac dopravných nehôd z zakážme vtedy vodičom IAD v tento deň jazdiť a znížime si nehodovosť. V právom bezvedomí si akurát Ty, keďže podporuješ kdejaké debiliny, na ktoré zákon dávno pamätá. Máme tu zložky, ktoré majú na dodržiavanie zákona dohliadať. Veď je to samo o sebe idiotizmus, čo to nevidíš, alebo čo? Aký to má zmysel, vysvetli mi to, je to zbytočné obmedzovanie jednotlivca štátom, nič viac. Prečo potom jednoducho neurobia prísnejší zákon, nech je poriadne potrestaný ten, ktorý ide z diskotéky domov napitý, ale vymýšľajú totálne sprostosti automaticky bez výnimky aj na ostatných, slušných a zodpovedných mladých vodičov? Jednoducho tieto veci, s ktorými prichádzajú, že rok jazdiť v doprovode skúsenejejšieho vodiča a v nejakom čase mať zákaz jazdenia je absolútna buzerácia zo strany štátnej moci a upieranie práv jednotlivcovi a hlavne všetko zbytočne, keďže jasné pravidlá sú dávno dané.
Odpovedať

Peter55

#59812 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #59810:
Nie, niesom registrovany pod tymto nickom na žiadnom inom fore.
Odpovedať

TA

#59811 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
pekná debata, len doplním malú poznámku ohľadne retroaktivity: je prinajmenšom zvláštne, ak by mal byť nejaký zákon retroaktívny (teda aspoň ja to tak vidím, a to nie som žiadny JUDr). Žiaľ, na Slovensku je to tak, že nie všetko je v súlade s kostolným poriadkom. V roku 2009 ústavný súd rozhodol, že zákon obsahujúci retroaktivitu je platný a je v súlade s našimi zákonmi (vtedy išlo o novelizáciu zákona 131 z roku 2002 - zákona o vysokých školách). Takže, kto by chcel argumentovať tým, že zákony nemôžu byť retroaktívne, tak môžu byť. Konanie síce pokračovalo ďalej, ale nález len potvrdil to, na čom sa už uzhodli (nájdete ho ako normu 333 z roku 2010). Takže vo všeobecnosti retroaktivitu právnych noriem nemožno zavrhovať.
Odpovedať

S499.1023

#59810 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Peter55 #59807:
Ešte by som mal taký off topic dotaz - nick peter55 na pravda.sk máš ty?
Odpovedať

jt

#59809 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Peter55 #59806:
Encyklopédií mám doma dosť, ale vďaka za radu ?
Odpovedať

jt

#59808 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Košičan #59800:
O skúšobnej dobe (návrh ktorej ani nebol predložený, spracovaný, len sa o ňom hovorí (už ste ako odborári, štrajkujete, aj keď nemáte proti čomu)) ste sa tu bavili vy traja, fakt človek nevie či sa smiať, alebo plakať.

To, že máš neobmedzenú platnosť je pekné, nenarážal som na časovú (ne)obmedzenosť, keďže som písal o anarchii, ale prepáč, že som to pre niektorých nenapísal v dvoch vetách. A to, že si sa ty našiel v tom, žeby si mal jazdi "len keď ti to Lipšic dovolí" už je tvoj problém, bohužiaľ asi nevieš, že zákony nemôžu byť retrospektívne (skús výkladový slovník). Preto som napísal vetu, v ktorej bolo "a platí len pre tých, ktorých sa to týka OD onoho dátumu."

Re #59802 Košičan: Vedenie vozidla s právom prednostnej jazdy je umožnené oprávneným osobám, vzťahuje sa na to samostatný právny predpis. Opäť si tresol niečo a úplne mimo.

Re #59803 Košičan: Ako držiteľ VO si povinný dodržiavať platné právne normy. Môžu byť novelizované, preto sa uvádza formulka "v znení neskorších predpisov".
Odpovedať

Peter55

#59807 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Dimi #59804:
? ? ?
Odpovedať

Peter55

#59806 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: jt #59798:
Choď čitať encyklopedie do knižnice a smej sa sam nad sebou... Nikde som nepisal, že je zakazane sa voziť v Avii. Ale študovanym ľudom asi nedovolia ich tituly pochopiť jednoduchu vetu...
Odpovedať

Peter55

#59805 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #59795:
Ano možeš využivať ja tank ja som NIKDE NEPISAL, že je to zakazane ale j to UŽITKOVE VOZIDLO ktore na niečo služi tak isto aj OMV.
Odpovedať

Dimi

#59804 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: jt #59799:
Ja sa tu len usmievam nad dristami, rovnako ako ty.. Ale konecne si to vysvetlil
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.