Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Bol by to idiotský zákon je to obmedzenie zdravého rozumu, čo sú to za jalové podmienky? Tak to poďme robiť štatistiky, ktorý deň je najviac dopravných nehôd z zakážme vtedy vodičom IAD v tento deň jazdiť a znížime si nehodovosť. V právom bezvedomí si akurát Ty, keďže podporuješ kdejaké debiliny, na ktoré zákon dávno pamätá. Máme tu zložky, ktoré majú na dodržiavanie zákona dohliadať. Veď je to samo o sebe idiotizmus, čo to nevidíš, alebo čo? Aký to má zmysel, vysvetli mi to, je to zbytočné obmedzovanie jednotlivca štátom, nič viac. Prečo potom jednoducho neurobia prísnejší zákon, nech je poriadne potrestaný ten, ktorý ide z diskotéky domov napitý, ale vymýšľajú totálne sprostosti automaticky bez výnimky aj na ostatných, slušných a zodpovedných mladých vodičov? Jednoducho tieto veci, s ktorými prichádzajú, že rok jazdiť v doprovode skúsenejejšieho vodiča a v nejakom čase mať zákaz jazdenia je absolútna buzerácia zo strany štátnej moci a upieranie práv jednotlivcovi a hlavne všetko zbytočne, keďže jasné pravidlá sú dávno dané.

Nie, niesom registrovany pod tymto nickom na žiadnom inom fore.

pekná debata, len doplním malú poznámku ohľadne retroaktivity: je prinajmenšom zvláštne, ak by mal byť nejaký zákon retroaktívny (teda aspoň ja to tak vidím, a to nie som žiadny JUDr). Žiaľ, na Slovensku je to tak, že nie všetko je v súlade s kostolným poriadkom. V roku 2009 ústavný súd rozhodol, že zákon obsahujúci retroaktivitu je platný a je v súlade s našimi zákonmi (vtedy išlo o novelizáciu zákona 131 z roku 2002 - zákona o vysokých školách). Takže, kto by chcel argumentovať tým, že zákony nemôžu byť retroaktívne, tak môžu byť. Konanie síce pokračovalo ďalej, ale nález len potvrdil to, na čom sa už uzhodli (nájdete ho ako normu 333 z roku 2010). Takže vo všeobecnosti retroaktivitu právnych noriem nemožno zavrhovať.

Ešte by som mal taký off topic dotaz - nick peter55 na pravda.sk máš ty?

Encyklopédií mám doma dosť, ale vďaka za radu ?

O skúšobnej dobe (návrh ktorej ani nebol predložený, spracovaný, len sa o ňom hovorí (už ste ako odborári, štrajkujete, aj keď nemáte proti čomu)) ste sa tu bavili vy traja, fakt človek nevie či sa smiať, alebo plakať.

To, že máš neobmedzenú platnosť je pekné, nenarážal som na časovú (ne)obmedzenosť, keďže som písal o anarchii, ale prepáč, že som to pre niektorých nenapísal v dvoch vetách. A to, že si sa ty našiel v tom, žeby si mal jazdi "len keď ti to Lipšic dovolí" už je tvoj problém, bohužiaľ asi nevieš, že zákony nemôžu byť retrospektívne (skús výkladový slovník). Preto som napísal vetu, v ktorej bolo "a platí len pre tých, ktorých sa to týka OD onoho dátumu."

Re #59802 Košičan: Vedenie vozidla s právom prednostnej jazdy je umožnené oprávneným osobám, vzťahuje sa na to samostatný právny predpis. Opäť si tresol niečo a úplne mimo.

Re #59803 Košičan: Ako držiteľ VO si povinný dodržiavať platné právne normy. Môžu byť novelizované, preto sa uvádza formulka "v znení neskorších predpisov".

? ? ?

Choď čitať encyklopedie do knižnice a smej sa sam nad sebou... Nikde som nepisal, že je zakazane sa voziť v Avii. Ale študovanym ľudom asi nedovolia ich tituly pochopiť jednoduchu vetu...

Ano možeš využivať ja tank ja som NIKDE NEPISAL, že je to zakazane ale j to UŽITKOVE VOZIDLO ktore na niečo služi tak isto aj OMV.

Ja sa tu len usmievam nad dristami, rovnako ako ty.. Ale konecne si to vysvetlil

padon ale este tento prispevok

"Ak sa od určitého dňa podmienky zmenia, účinnosť to nadobúda s časovou rezervou a platí len pre tých, ktorých sa to týka OD onoho dátumu."

ak bude v zakone uvedene ze drzitelia VO vo veku do 24 rokov maju zakaz viest motorove vozidlo v noci tak to bude platit pre kazdeho v tomto veku a nezalezi na tom kedy mu bol vodicak vydany

POSLEDNY PRISPEVOK K TEJTO TEME !! ... nema zmysel to tu rozobera dalej

a co sa tyka skusobnej lehoty ... tak ja som robil vodicak este podla "stareho zakona" pred rekodifikaciou ... a aj keby sa na mna mala vztahovat tak uz uplynula

Preto sa ta pytam na zaklade coho mi ma byt zakazane jazdit v noci ?? a hlavne kvoli comu ? ... co som spachal ?

otvor oci a ukaz kde som pisal nieco o skusobnej dobe psychotesty pre D napriklad asi tazko budu diskriminacne ... asi psychicky naruseny clovek nebude jazdit s autobusom plnym ludi !! ale ani o tom som nepisal zeby to mala byt diskriminacia

Ja som niekde pisal ze vodici sa nemaju riadit cestnymi pravidlami ?

Zaujimave ze ked sa pozriem na svoj vodicak tak ma neobmedzenu platnost ... tj. nemam na nom datum skoncenia platnosti pre podskupinu osobne vozidla tak preco ked som za celu dobu co som drzitel vod. opravnenia nedostal ani raz pokutu ani len za parkovanie by som nemal jazdit kedy potrebujem ale len ked mi to Lipsic dovoli ?? ... ak spacham priestupok , precin tak nech ptm mam zakaz pretoze som porusil zakon ... ale v inom pripade som diskriminovany pretoze som nic nespachal !!!

Ale prosím ťa netrep! Skúšobná doba po vydaní VO je diskriminačná? To, že sa zaviedli psychotesty pre kategórie C, D bolo diskriminačné? Vodičáky NEBOLI vydané bez obmedzenia, ich držiteľ sa nestáva anarchistom a riadi sa platnými právnymi predpismi. Ak sa od určitého dňa podmienky zmenia, účinnosť to nadobúda s časovou rezervou a platí len pre tých, ktorých sa to týka OD onoho dátumu.

Nie je určená? Ja som neraz šiel v Avii do obchodu, aký zákon som porušil?

Inak, je mi smiešno z tej vašej debaty, toľko drístov pokope som dlho nečítal. Jeden povie blbosť, druhý ho opraví a povie ešte väčšiu, no mám dosť ? ? ?

som zabudol napisat ze viest vozidlo v noci

lenze vodicaky boli vydane bez obmedzenia a v navrhu je zakaz viest motorove vozidlo do 24 roku veku takze sa to nebude tykat len novovydanych vodicakov ale vsetkych v tomto veku

Čo to trepeš? Prečo by som nemohol pre osobné účely používať bárs aj Tatru 815 8x8? To je len a výhradne moja vec.

Prečo by to bola úplne iná vec?