Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Veď to si aj potom priznal...

http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=29336&idt=u&idg=2197&gi=0&gn=20&gs=c&gsd=
Neviem, ci si to vsimol aj niekto iny, ale hrad v pozadi nie je spissky ale Beckov. Ta fotka je z dialnicneho odpocivadla pri Beckove.

Kym zacnes obvinovat redaktora tak sa pozri kedy ten clanok bol pisany.Nechapem ako sa mozes chytat takej malichernosti.Ten clanok bol pisany v roku 1999. ?

Ja v prvom rade nechápem, čo je to za nápad ten náter "Divízia autobusy". To predsa nikoho nezaujíma. Firma by sa mala prezentovať ako celok, s jedným logom, jedným názvom atď. ... ?

chyba, ten TAM 2403 mal byt:
http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=19694&gi=0&gn=1000&gs=c&gsd=&ghv=3603

K tomu novemu logu: ?
Pokial som zatial ja videl, tak lepene bolo naozaj na rychlo (krivo, hrbolate) a ktomu, aby nebolo lepene na spinu sa poumyvala ten maly kusok, samozrejme pekne to bije do oci ?
Dalej mam otazku, nakolko vsetko sa bude prelepovat, tak aj historicaky? ako http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=29336&idt=u&idg=2197&gi=0&gn=20&gs=c&gsd= alebo autobus TAM 2403 s tou reklamou na Diviziu autobusov (dufam ze ju este ma, dlho som nevidel) http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=29336&idt=u&idg=2197&gi=0&gn=20&gs=c&gsd=
Verim ze nie, bolo by to az prilis chore, najma s tou striebrenkou ?

Predpokladam, ze to padlo pre nedoriesenost ekonomickeho modelu u oboch dopravcov a komplikaciam v medzistatnom platobnom styku... Pozrime sa len na to, ako sa komplikovane dojednava BID-ka... Stoji a pada prave na vyrieseni ekonomickeho modelu a rozdelovaniu penazi.

Najpravdepodobnejsia a momentalne aktualne uvazovana (aspon zo strany ZSR) je varianta 4. Maju tam uz zvrsok aj trat, ale nielen kvoli tomu uvazuju prave s touto...

Inac, ked sme uz nacali tuto temu, dal by som do pozornosti jedno stranku, a trosku si tu zaflameujme na temu NS MHD v Bratislave...
http://mhd.rovniankova14.sk

no zrejme by si si musel doplatiť mastný príplatok v "kanceláriách" DPB. Ale proti takémuto projektu by som do budúcnosti samozrejme nič nemal ?. Ale ako vždy, nič nebude... ?

Trochu som sa hrabal v historii Len ma zaujimalo aky presne mal byt vtedy ten system a na com to zlyhalo. Lebo pre cestujuceho to vyzera zaujimavo, ale osobne to povazujem za ekonomicky nemozne.

ten článok je z 17. 6. 1999 ?. 810, preboha, kde si vyhrabal ten článok.. ?

"V praxi to znamená, že majitelia tzv. električeniek budú môcť cestovať aj v prostriedkoch viedenskej mestskej dopravy bez toho, aby si museli kupovať či doplácať na cestu v šilingoch."

V šilingoch si nikto už nič nekúpi ani nedoplatí. ?. Neprestúpil do BN nejaký redaktor z Nového času? ?. Čo tak v eurách...

http://www.bratislavskenoviny.sk/12433/doprava/jednotne-listky-v-bratislave-aj-vo-viednia - nevie niekto ako presne to malo fungovat a preco to padlo?

Kratke vozy 1.DP,to ti musi stacit. ?

imho sedacky nemaju s calunenim nic spolocne...
Re #95331 Ámos: aj keby to tam bolo naklincovane, pre podmienky dpb staci lepidlo pochybujem ze je to inak ako lepidlom. uvedte to niekto z dielne na pravu mieru.
Re #95338 enumaelish: dovolim si suhlasit. a navyse na striebornom podklade napacnute na krasny cerveny lak... a bez ladu.
Re #95340 Ámos: ? takze mozme mat 5x tolko busov (2000) a vymienat kazdemu sedacky raz za 5 rokov:)
Re #95344 hoppusmark01: podla verejnosti je best stary znak;)
Re #95353 ba1031: co jazdis?
Re #95419 hoppusmark01: na striebornu asi bola zlava:DDD

Sak ako vzdy pojde k ..............................................

Neboj, na Vašu kolónu ani nezakopne. Pôjde na 1. a 4. ? ?

no ked ho daju na 50 tak tam ho zlomia pri slimaku

Za to, že tvoji príbuzný sú s tým stavom spokojný, neznamená to, že je to v poriadku.

Re #95395 Papyr: Som nevedel, že to niekde aj na novo čalúnnia. ?