Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Neboj, stači, aby nastali dáke presuny v rámci nasadzovania spojov na linky ako to už býva zvykom alebo sa tie busy na čas stiahnu z obehu kvôli dákej závade ako to bolo napríklad v prípade Solarisov a do Rakúska začnú chodiť staré rozpadnuté akože zgenerálkované Vrakosy...

Mám jednu otázku, načo sú na Špitálskej v smere von z centra nakreslené čísla a smery elín na ceste?Čo už si vodiči nevedia zapamätať ktorú linku jazdia a kade majú ísť?

Zase v Pravde zavádzajú, kto hovorí, že až do Viedne?
Okrem toho tie nové 9,5 metrové SORy môžu jazdiť bez problémov a hlavne bez hanby do Rakúska. ?

ZV 4508, prípadne staničné ZV 3631... určite pozitívne ?

Inak neviem ako by v tom Rakúsku priali keby im ako ZV prišiel nejaky Ik 28x. ?

Z Bratislavy pôjde jedna linka MDH do Viedne ? ? ?
http://spravy.pravda.sk/z-bratislavy-pojde-jedna-linka-mdh-do-viedne-feo-/sk_domace.asp?c=A071009_135547_sk_domace_p23

N56 vedie k N53/N55.

Inak by ma zaujimalo preco sa z nocnej 514-ky stala N53-ka a nie N56-ka, kedze v 514-ke chodievalo viac ľudí z Východného ako z celých Vajnor?

Na objasnenie: 514-ka chodila z Hlavnej stanice do Vajnor, pricom zachadzala aj na Vychodne. N53-ka chodi z Hlavnej len do Vajnor a na Vychodne chodi teraz kritizovana (teraz aj nevyuzita, aky "udiv") N56-ka, ktora chodi de facto odnikadial cez Vychodne nikam. Okrem toho z jej cestovneho poriadku sa nevyzna ani "diva svina".

Linky 52 a 56 by som urcite nezlučoval, 55 a 65 si viem skor predstavit, aj ked napad vsuvania odchodov kratsich liniek medzi trasy dlhsich sa mi javi ako rozumny a vcelku aj efektivny.

Pardon. Nedal som tam slovo "označené". Takže takto : V GRAFIKONE OZNAČENÉ AKO "z" / "n". Už vieš? ?

Čo je to "n" grafikon alebo "z"?

No napr. s linkami 52,54,56 a 55 by sa dala spraviť úprava. Môj návrh :

- mohli by zlúčiť 56 a 52, 6/15/9//15 :
Rača - Studená = 18/30/18//30
Rača - ŽST Vajnory = 18/30/18//30, v grafikone "z"
Rača - Na pasekách = 18/-/-//-, v grafikone "n"

- oblasť Barónky by prevzala 65, čím by sa dala do nej včleniť 55, 10/20/10//20 :
Rača - Na Pantoch = 20/-/20//-, v grafikone "n"
Rača - Na Pantoch - Jurajov dvor = 20/20/20//20

Ale 78 premávala od Holíčksej a pre Lúky bola určite lepšie spojenie než 88 na ASMN, aj pre Háje. Okrem toho popri nej tu bola ešte aj 89 a 85 ?

pozeral som si trasy liniek na stránkach DPB, a ako vidím, už do toho dlho nikto nekopol.... napr. L59 má stále uvedené zastávky Mýtna, Vazovova a pod.

Tá schéma bola nakreslená podľa návrhu mesta ešte pred prelinkovaním v Petržalke. V súčasnosti sa na ňu môžeme akurát tak s úsmevom pozerať.

Re #87190 Amoral: Ja som len chcel vyvrátiť tvoj argument, aká by bola pre celú Petržalku okrem okolia TPD výhodná linka 78 pri ceste na ASMN. Ja napr. aj L95 využívam len veľmi málo, načo by som cestoval na Šafko, keď tam nič nie je. Nie som dôchodca z Ovsišťa. ?

ale L53 neobsluhuje iba Vajnory....

oprava: neisto = namiesto

A ja bývam kúsok od Romanovej a 95 mi je pri ceste do centra vieš na čo?! Na prestupovanie na eliny s dlhým intervalom! Na to! Teba aspoň odvze rýchlo buď 99 alebo 84 k 78 k TPD a máš pohodu.

Mám dojem, že je to kvôli STOP čiaram... Pred každou STOP čiarou je nastriekané na asfalte číslo linky, pre ktorú konkrétna STOP čiara platí....

no ja by som neprotestoval keby boli na 56, ale keby mala tak interval 15/20/15//20. Neviem síce kto ňou cestuje do práce z Račanov ale na Východnom sú dáke podniky a tak, a určite ľudia z Východného cestujú odtiaľ na električky. Podľa mňa by im tam pomohla opäť linka 155. Ja som sa viezol 56 cez víkend a bola celkom plná. Čiže tých 15/20/15//20 by bolo dôstojných. A rovnaký interval by som zaviedol aj na 65, lebo taký interval 20/30/20//20 je maximálne nevhodný. Keď má autobus interval ešte tých 15/20/15//20, že námatkovo dojdeš na zastávku tak neni to taká pohroma ako stáť tam vyše 25minút keď doješ náhodou 5min po odchode 65.