Reakcia na: Mikimaus #83832:
Ak zastavas nazor, ze komunikacia cez sudy je to najlepsie riesenie, a ze viac dosiahnes takymto sposobom ako hladanim kompromisov, je to tvoj nazor. Ak ma nas spolupracovnik nazor, ze informacie treba davkovat a nie je dobre sice byt legalne v nejakom podniku (vyhra sud), ale rozhadany so vsetkymi, je to zase jeho nazor. Ale z vlastnej skusenosti viem, ze pokojnejsou cestou clovek toho viac dosiahne - vid nocaky. Ved napokon nove vedenie DPB hlada sikovnych mladych ludi na rozne pozicie, tak mas (a aj ostatni) prilezitost prist tam, ukazat co v tebe je a popri tom pisat novinky na nejaky web. A uvidime, ci to potom s tymi sudmi bude take lahke ako si to teraz predstavujes 
Co sa tyka info od externistov, vacsinou je to neuplne a nepresne, co je hodne akurat tak uverejnovania na diskusnom fore. Je sice napr. pekne, ze vieme, ze pride dlha SORka na testovanie, ale podla externistov tu uz mala byt minuly rok, potom v maji a nakoniec v juli. Keby sme taku info dali na web, asi by sme vyzerali ako idioti, kedze ziadna dlha SORka tu este nebola. A mame dat na web info, ze "raz pride klbovy SOR"? Tu je ten rozdiel medzi info v DF a oficialnym info na webe.
d3k0
fobust #83723: keby si nebol lenivy, davno by tu boli tvoje fotky... ale jednoduchsie vypisovat sem ...komentare... ako nieco zmysluplne ROBIT (skoda, ze ten nakres schorlingu, ktory si slubil dodat pred 5 rokmi, 4 rokmi, 2 rokmi a naposledy pred rokom, este stale nie je, na ten cas uz nie je, ze?)
xpucmo, trosku si si pomylil novinky, ale tak nevaaa
hoppusmark: na tvoje komentare sa neda slusne odpovedat, takze radsej sa zdrzim
Rad by som veril, ze tie hystericke reakcie su len mladickou nerozvaznostou niektorych, ale vidim, ze to pisu aj starsi, co by uz mohli mat rozum. A hlavne, nic sa nespytaju, hned im je vsetko jasne, hned sme my ti blbci, my sa klaniame pred DPB. Predstavit si, ze admin sprav ma aj ine funkcie nez "nova sprava" a "zrusit spravu", ale ze je tam aj moznost urobit posun vo zverejneni spravy, asi nehrozi. To, ze dennodenne mame nejake trable kvoli tomu, ze sa tu pise pravda, to je vam sumafuk. Vsak je to nas zivot, nase stresy, nase problemy, nie vase. Vy si len pohodlne pridete, napisete par mudrych veci na forum a tym to hasne. To, ze tento web robia ludia z masa a kosti, ktorym nemusi byt vzdy prijemne, ked ich niekto neustale cepuje, je asi vedlajsie. Empatia nula bodov. Takisto nikomu nenapadne to, ze niekto sa vie nad kritiku zhora povzniest, ale u niekoho ineho raz za cas pretecie pohar trpezlivosti a potom zvazuje, ci bude spolupracovat s imhd a budu tu zakulisne informacie, alebo sa na to vykasle a nebudete vediet skoro nic. A ja sa zvazovaniu niektorych ani nedivim - co ma kto z toho, ze spolupracuje s imhd okrem problemov u zamestnavatela? Je zabijanie volneho casu pisanim noviniek snad pozitivum? Aby bolo jasno, nepisem o sebe, pisem o viacerych redaktoroch a nielen z ba.imhd.sk. Zaujimave, ze nikto z vas nenapise nejaku svoju novinku, co by chcel zverejnit (cest vynimkam - Andy, Max). Mozno to bude tym, ze to je uz o inom nez pisat si nezavazne do DF, ze je to uz o zodpovednosti a neseni nasledkov. Takze vas verejne vyzyvam - vymyslite si nejaku temu, oslovte dotknute strany, spracujte vyjadrenia a napiste novinku s gramatikou a stylizaciou na jednotku. Potom mi to poslite mailom a nasledne sa ukaze pravda, ci tu je cenzura alebo nie. Lebo inak su to len kecy. No a ked bude z takej novinky prusvih, rad dohodnem stretnutie jej autora s tymi, ktorym sa to nepaci. Uvidime, kto bude mat nakoniec silacke reci
Ono najzabavnejsie na tom celom je to, ze keby som poslal autora s novinkou o busoch vcera do teplych krajin, tak by sa tu o cenzure vobec nepisalo. Ale prave preto, ze som to necenzuroval, tak sa tu o cenzure pise
P.S. Dakujem vsetkym v tomto fore, ktori maju triezvejsie uvazovanie nez ti, o ktorych bola rec v tomto prispevku.