Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

1. Pri PKO nič zaujímavé nie je, a rozjazd navyše by narušil už aj tak tesný grafikon. Lafranconi je predsalen využiteľnejšia zastávka a aj zabezpečí prestup na 39. Botanická je obsluhovaná 32kou, takže tam to nezastavovanie až tak nevadí. Aj tak si myslím, že linka 133 vydrží len nejaký minimálny čas, ideálne by bolo jeden deň, ale tipujem rádovo niekoľko týždňov, maximálne do pár týždňov po voľbách.
2. Zbytočné sa tým zaoberať...
4. Ako inak by si to chcel rozumne spraviť pri zachovaní súbehu s linkou 32?
5. Možno kvôli nástupu vodičov na špičku

93 - DPB zdvojené odchody uvádza ako jeden odchod.

32 - Lebo tá doprava na Dlhé Diely bola už odzačiatku úplne idiotsky vymýšlaná.

Pozerám, čítam a nestíham sa diviť, koľko máme na Slovensku odborníkov na mestskú dopravu a grafikony ...

a Re #67182 milannco: aha, jasné, preklad 32/33. To mi akosi nenapadlo. Sorry. ?

Viď #67171, táto chyba sa tam vyskytovala už pred prázdninami, zrejme to vzniklo niekde pri importe dát.

ad 4: a preklad s linkou 32 si si nevsimol?

1; Zaujimavé, že pôjdu naprázdno... Pripomína mi to dávnu 40-tku, ktorá ráno chodila s ľuďmi len smer centrum a poobede len na smer Petržalka
2; Čo už, bude premávať až od zajtra.
3; Ja zas nechápem významu zástavok Chlumeckého a Pri vinohradoch... ?
4; Lebo 32 bude mať odchody 15 45 a keď do toho vsunieš 05 25 35 55, tak ti vznikne 32+33 - 05 15 25 35 45 55 ? ale tak to bolo aj doteraz keď tam ešte jazdili (a vlastne dnes ešte jazdia) výlučne vozy 3. prevádzky
5; no to fakt neviem ?

Ja si myslím, že takéto hromadné CP na zastávkach by nebolo zrovna najlepšie riešenie.

Tak 151-ka bude premávať na Lopenícku až do večera (tak ako 51-ka zvykla).

1; Prečo bude 133-ka zastavovať na zastávke "Lafranconi" a nie pri "PKO"? Chápem, že na jednej z tých dvoch zastávok stojí kvôli možnosti prestupu na 31 / 39. A späť tie "duobusy" po Molecovu naozaj pôjdu "naprázdno"

2; Nemohla náhodou 66-ka premávať po trase od 4. 9. 2006 už cez leto? Myslím však, že pre väčšinu cestujúcich bola jej trasa cez Trnavské mýto výhodnejšia (chápem však, že pre DPB nákladnejšia).

3; Nechápem významu zastávky "Kremencová" pre určené spoje L92 (iba cez pracovné dni školských prázdnin), keď aj vtedy bude zastavovať na zastávke "ŽST Devínska Nová Ves". Na CP v PDF z www.dpb.sk však zastávka "Kremencová" uvedená nie je...

4; Prečo bude mať 33-ka aj naďalej cez víkend odchody v takom nepravidelnom intervale - napr. 05 25 35 55

5; Prečo prvé 3 ranné spoje a 5-ty linky č. 96 z Petržalky na ŽST Nové Mesto pokračujú až k Vozovni Jurajov dvor? Kvôli Istrochemu? Alebo vtedy tam nie sú Solarisy a sú to dojazdy nejakých kraťasov, ktoré robia len jedno kolo na 96-ke

Re #67177 milannco: V tých PDF CP www.dpb.sk nie sú uvedené žiadne zdvojené odchody, možno ide o omyl...

PS: Myslel som, že na 32-ke zahustia intervaly aj v sedle a cez víkend z 30-minútových napr. na 20-minútové - nie, že nechajú 30-minútové...

to je zaujimave linka 66 ma v cp smer Zahradnicka ako konecnu napisane Trhovisko aj ked na tej zastavke ani nestoji ?

Pri CP 93, odchody z Hlavnej stanice som si všimol odchody:
16: 00 00 05 10 15...
17: 00 05 05 10 15...
18: 00 05 10 10 15...
19: ...30 40 40 50...
atď.
Vyplýva z toho, že tam bude zdvojený odchod 2 sólo vozov?? ? Má niekto nejaký racionálnejší dôvod?

To chceli robiť na električkových radiálach už pre pár rokmi, ale vraj to nebolo nejakým zákonom/predpisom ošetrené či čo.. By ma zaujímalo, či sa zákon/predpis zmenil, alebo sa to len proste zrazu dá, lebo dlhé diely..

Zastávky Trhovisko ešte ani neexistujú

Teraz neviem, či som to dobre pochopil, ale zastávky "Dulovo nám." a "Trhovisko" nebudú od zajtra reálne obsluhované žiadnou linkou MHD? Ale budú na týchto zastávkach vylepené nové CP a pri nich oznamy o pokračovaní výlukových trás?

A napr. na zastávke "Trnavské mýto" smer Račianske mýto bude vylepený CP L68 aj keď zatiaľ tade nepôjde a na zastávke "Krížna" už nebude CP L68, ale bude tam len oznam o pokračovaní výlukovej trasy?

S vozenim zranenych do nemocnic to nie je take jednoduche ako vyzera - ked nieco je pravdepodobne na rychlu operaciu (co tazka nehoda je takmer vzdy - ci uz brucho otvorit kvoli krvacaniu, hrudnik, ci evakuovat hematom z lebky...) - posadka zachranky si zistuje kde maju volnu operacnu salu - pokojne mohlo ist o to, ze v Ruzinove su v pohotovosti cez sviatky pripravene len 2 operacne saly a obidve su obsadene - lebo riesia ine pripady, ale jednoducho nie su pripravene, lebo sa nieco pokazilo... preto ich dispecing posle na prijem na Kramare alebo do Petrzalky, aj ked su minutu od Ruzinova, ono keby musel pacient cakat 2 hodiny kym sa uvolni a pripravi sala, radsej nech sa vezie o par minut dlhsie na Kramare... a inak niekto spominal deti do 18 rokov - tie samozrejme v akutnych pripadoch nemusia chodit do Detskej Fakultnej na Kramare, ale mozu prist aj do Ruzinova, ci Petrzalky, ale to tiez zavisi od zhodnotenia dispecingu a lekara v zachranke...

Pre d3k0: na imhd.sk aj na dpb.sk chýbajú v cestovnom poriadku spoje L55. Treba doplniť. Sú dostupné len v zip súbore na dpb.sk.

Vidím, že už sú tu nové CP, ale prečo sú zasa u linky 93 uvedené zdvojené odchody? Už pred prázdninami som to zaregistroval, ale neskoro, tak som to sem už nepísal.

To je bežný postup. Musí sa dokázať miera zavinenia. Robí sa to pri každej vážnejšej nehode. Musí sa zistiť, či sa vodič plne venoval riadeniu, či neporušil niektorý predpis a či mohol nehode zabrániť. Ak sa dokáže, že nič neporušil a nemohol nehode nijako zabrániť, tak bude stíhanie zastavené.

Podľa zákona musí byť trestné stíhanie začaté. Nikde nie je napísané, že bude vodič uznaný vinným a odsúdený.

Dobrý nápad! ?

Tak to je fasa, stará babka je slepá a nevie si uvedomiť, že na ceste aj jazdia autá a autobusy, a vodiča budú stíhať za prečin usmrtenia... Magori ?