Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

fobust: Hej, má vzdialenosť otočných čapov 7,5 m ale je zase o 2 cm užšia a má iný tvar, takže prejazdný profil je rovnaký ako T3. S tým palivom je to tak - zatiaľ sa dá využiť akurát tak na výrobu jadrovej bomby ale všetci dúfajú, že raz sa s tým plutóniom bude dať robiť aj niečo iného, tak sa to skladuje v dočasných úložiskách a nikto sa neponáhľa deponovať to trvale.

Navyse vyhorene palivo z JE sa da potencialne dalej vyuzit, preto sa skladuje a nevyhadzuje napr. do mora.

Nema nahodou T3Wana vzdialenost otocnych capov 7,5 metra? Zodpovedaju nase trate - obluky profilu takejto tramvaje? ?

A ešte sa spomenie 6312, čo šla tiež do BB..

Asi sa spomenie, keď začne premávať 6610. A bolo by dobré zistiť čo je s 6607, lebo je dlho nezvestná na uliciach..

A 6614 do noviniek nepôjde? ?

aj ked ma zabijes, tak ti nepoviem (mozno z toho aj naozaj robia len to teplo, ale co si dobre pamatam, tak myslim ze tam mali aj neaky rotacny stroj ktory im to pohanalo... mozno si to ale iba s niecim mylim, v kazdom pripade ten plyn co sa vyrobi urcite nespaluju vsetok jalove na tom vonkajsom horaku)

Elektrinu? Ja som si myslel, že sa to používa len v kotolni na ohrev vody alebo na čo... Nevieš, aký to má výkon? By ma celkom zaujímalo, koľko elektriny je schopná vyprdieť taká Petržalka... ?

hmm no mozno sa budes divit, ale oni v tej COV v Petrzalke z toho bioplynu aj elektrinu vyrabaju, akurat problem je ze raz je toho bioplynu malo a inokedy zas vela a ked ho je prilis vela a maju uz plne zasobniky, tak im nezostane nic ine, nez ho spalovat v horaku...

Amos: neplac, protiatomovy osial vypukol aj v Deutschlande, tam ich chcu zatvorit asi 14, presne cislo mi, zial uniklo.

Amos: v principe by som s Tebou suhlasil, aj ked nie uplne. Take smeti napriklad same od seba nehoria tak dobre, ako si vela ludi mysli, preto sa im podkuruje plynom (obdobne ako neboztikom v kremacnej peci). Len som akosi nepochopil, preco COV Petrzalka najrv kakovy bioplyn zhromazduje v plynojeme a potom ho v prilahlom horaku spaluju a v lete i v zime nim vykuruju atmosferu. Na to by tiez mohla vrcat nejaka malo kW kogeneracna jednotka a sracky nic nestoja, naopak, za produkovanie splaskov platime stocne

V druhej polovici roka 2005 budú počas víkendov prebiehať úplné výluky električkovej dopravy do Karlovej Vsi a Dúbravky ....no pokial to budu zvladat tak elegantne s Xkami ako predvlani ? ?

Navrhujem postaviť JE niekde v Janíkovom dvore. Aspoň budú mať električky na Šafko čerstvú šťavu ? ? ? ? ? ?

Nevravím, že vrtule a biomasa zachráni Slovensko. Rakušákom by som za to zhunesenie krajiny vrtulami postavil jadrovú elektráreň niekde pri hraniciach. Avšak veterné elektrárne 10km od pobrežia, kde fúka takmer neustále, prečo nie. Ak tým len pokryješ spotrebu domácností, tak je to výhra. A to isté platí pre biomasu. Prečo by som mal nehať hniť zelený odpad niekde v lese, keď ho môžem spalovať miesto plynu. Ja viem, že nikdy tým nedokážeš pokryť nejaké relevantné spotreby, ale sú mestá, kde kotolne na biomasu dokážu zohrievať domy a byty a ešte aj elektriku pre školy a úrady zadarmo vyrábať. Akýkoľvek spôsob výroby energií, ktorí nahradí spaľovanie fosilných palív, je dôležitý. Aj to spaľovanie odpadkov vo Vlčom hrdle.

Trepko: ved sa uz konecne rozhodni! Atomovu energiu ano, alebo nie? Je nebezpecna a paci sa Ti? Zaujimave spojenie, v takom pripade doporucujem navstevu Francuzska, tam maju viac ako 75% elektriny z jadra. A v jednej elektrarni najdes "vedla seba" uranovy reaktor s plutoniovym.

Trepko: netrep! Take uhlie, co sa spaluje v tepelnej enlektrarni obsahuje stopy radia a to sa horenim meni na radon. V EBO vsetci zamestnanci povinne prechadzaju dozimetrom aj pri nastupe, aj pri ukonceni sluzby. Bol tam chlap, ktory pri prichode svietil, pri odchode uz nie: zmerali mu dom z popolcekovych kvadrov z Novak a ajhla - svietil viac ako miestnost reaktora.

nielen fotka, ale aj takmer cela opisana novinka...

Tu je obkec okolo toho 32 mil. uveru co si vezme DPB..je tam aj fotka z imhd ? http://bratislava.sme.sk/clanok.asp?cl=2238315

Ak by sa celosvetova energia potrebnsa na jeden rok vyprodukovala v uholnych elektrarnach, vlak s popolcekom by sedemkrat otocil zemegulu. Ak by sa rocna svetova energia vyprodukovala v jadre, vlak s jadrovym odpadom by bol dlhy z Bratislavy hl.st. do Devinskej Novej Vsi.

A vdaka tomu, ze popolcek obsahuje iste percento prirodzenej radioaktivity, zatialco s jadrovym odpadom sa zachadza tak, aby sa k nemu nikto nedostal, okolie uholnych elektrarni je viac zatazene radioaktivitou ako okolie jadrovych elektrarni.

Aby si mal presnu predstavu o intenzite ziarenia - obyvatel Slovenska dostane pri jednom CT vysetreni asi 350x vacsiu davku ziarenia, ako dostal vtedy, ked u susedov v CCCP vybuchol Cernobyl.