tulenique
Reakcia na: Papyr #39950:
Nesklamal si. (-: Veril som ze tvoje chemicke znalosti zodpovedaju moju otazku s troma bodkami a troma otaznikmi, akurat som nevedel ci sem chodis aj pocas skuskoveho...Vdaka!
Ono ja si este stale viem predstavit ze tym zazracnym fuelom by bola voda, vsak toho vodika tam snad staci pridavat v malych mnozstvach - ak by boli dostatocne male - tak by to snad dokazala dodavat aj ta 300W 'elektrolyzka' z kvalitneho destilatu (vody). Ale to len hadam - a znie to veru ako dobre sci-fi. ? ? ?
Idem uz radsej spat...
Myslim, ze na riesenie tohto je este trosku priskoro, ked sa este ani nevie, co bude po otvoreni Mostu Kosicka...
Papyr
2 H2 + O2 -> 2 H2O, dH = - 483,6 kJ/mol (spalovanie vodika)
tym padom reakcia v opacnom smere bude potrebovat tiez tolko energie
2 H2O -> 2 H2 + O2, dH = + 483,6 kJ/mol (elektrolyza vody)
nech dajme tomu prikon cini 300 W (priemer tvojich 240-340).
nech dajme tomu mnozstvo rozlozenej vody cini 1 liter
a hladame cas.
Prevedieme liter vody na latkove mnozstvo:
m (H2O) = 1000 g
M (H2O) = 18 g/mol
n = m/M = 1000/18 [g.mol/g] = 55 mol
Vynasobime chem. rovnicu cislom 55/2, aby sme ziskali velkost nutnej energie:
55 H2O -> 55 H2 + 27,5 O2, dH = 26866 kJ (energia na rozlozenie 1 litra vody na H2 + O2)
kedze E = P.t, t = E/P
t = 26 866 000 [W.s] / 300 W
t = 89 555 s
Cize pri prikone 300 W sa jeden liter vody elektrolyzou rozdisociuje za 90 000 sekund, cize za 1500 minut, cize za 25 hodin.
Ucinnost prenosu energie som pre ulahcenie povazoval za 100%.