Pokiaľ sa bavíme o tej chýbajúcej stope, je to niečo čo by dokázali prekonať moderné trolejbusy ktoré nie sú "plnohodnotne parciálne" ale zvládnu prejsť pár metrov bez drátov? Niečo ako naše 24Tr.
Chápem že takých tiež nemáme dosť, a túto situáciu by teda nevyriešili, len ma zaujíma či by to bolo "v rozsahu" takých vozidiel.
Hlavne by už DPB mohlo prirobiť odbočku na hlavnú stanicu od SAV a takisto aj z hlavnej stanice smer SAV. Pre L44 by to tiež znamenalo o zhadzovanie menej.
Mimochodom, neuvažuje sa o presune zastávky Cífer, Trnavská smer SC do dediny niekam ku zastávke smer TT, prípadne aj bližšie ku bytovkám? Súčasná poloha https://maps.app.goo.gl/mdseSNj9dBXCXKBt6 je nepraktická až nebezpečná pre vodičov(nedá sa poriadne pristaviť k označníku) aj cestujúcich(na žiadnu stranu nejde chodník a pre Pácanov, ktorým by tá poloha najviac vyhovovala, to znamená prejsť cez frekventovaný hlavný ťah mimo priechodu) a zjavne pochádza z dôb, keď ešte existovali na predchodcovi 666-ky spoje, ktoré Cífer obchádzali po obchvate a aspoň pre smer do Senca chceli pri tých spojoch zabezpečiť obsluhu Cífera na rázcestí(smerom do TT také spoje v Cíferi nestáli vôbec); ale také spoje už minimálne od nástupu Arrivy na tejto linke nie sú .
Potom nečudo, že smerom do TT je počet cestujúcich z/na túto zastávku z pozorovania oveľa vyšší, ako smerom do SC.
nuz, ono to bude designovane ku "klasickemu" obrubniku ktory ma tu hornu cast skosenu a kedze tu je pouzity nasledne obrubnik kamenny a projektant to nedomyslel.....
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
.
).
Ma178rek
Ale tak priestor pred stanicou by si zaslúžil komplet reorganizáciu lebo to čo sa tam deje piatok a nedeľu je nonsens