Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovensko a svet
Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

N/A

#249574 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: Ike #249572:
Pekný počin, ale treba prekopať aj dráhovú legislatívu a to komplexne (nie je len kvôli téme, ktorú sme mali).
Takto sa iba pláta cez vyhlášky a ich novelizácie a potom sme v absurdistane.
Odpovedať

810zssk

#249573 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ike #249572:
Btw, ak MPK beží k nejakému predpisu do 5.3. (zákon o verejnej doprave), znamená to že až do toho dátumu sa dajú podávať pripomienky? Lebo som sa chystal, ale nejak nebol čas a teraz budem pár dní preč, tak reku že či ešte v noci 4./5.3. to môžem stihnúť 🙂
Odpovedať

Ike

#249572 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: N/A #249568:
Nakoniec som to spravil za Teba. Nemáš za čo.

https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/SK/LP/2024/84/pripomienky/2a3be59e-8f25-4a11-af5c-ffaf30b4ff0e
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

810zssk

#249571 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: N/A #249568:
Na základe čoho sa domnievaš že som autorom tej vyhlášky?
Odpovedať

Ike

#249570 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: N/A #249568:
Ak sa ti nepáči vyhláška, momentálne je otvorená v MPK, môžeš navrhnúť úpravu:
https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/SK/LP/2024/84
Odpovedať

Ike

#249569 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: 810zssk #249567:
Presne. Zároveň neexistuje dopravná značka, ktorá by mi zakázala s autom ísť do potoka. Ale to neznamená, že do toho potoka pôjdem.
Odpovedať

N/A

#249568 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 3
Reakcia na: 810zssk #249567:
Ty a vyhláška staviate logiku dopravy do úplne iného levelu.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

810zssk

#249567 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: N/A #249562:
Áno, z pohľadu zákona o cestnej premávke tam ten trolejbus môže ísť. Stále neviem čo ti je nejasné, vo vyhláške je to napísané veľmi jasne.
Odpovedať

N/A

#249566 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: Ike #249565:
Takže žiadna logická odpoveď.

A sme na úplnom začiatku.

Zlá legislatíva alebo jej zlý výklad na DF.

PS: ešte uvažujem napr. nad Z 212. Keby tak tbusár obchádzal ostrovček cez protismer.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

Ike

#249565 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: N/A #249564:
Zatvoria to dispečeri. 😁
Odpovedať

N/A

#249564 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: Ike #249563:
Neťahajme do toho interné pokyny. Porušenie interného predpisu je o niečom inom.

Môže tam prasknúť vodovod...čo urobí vodič tbusu pri Z 231?
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

Ike

#249563 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: N/A #249562:
Ak bude uzatvorená Micka, tak tam nemá trolejbus čo hľadať, pretože asi bude výluka liniek + vodiči dostanú dopravný príkaz.
Odpovedať

N/A

#249562 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: 810zssk #249560:
Pýtam sa ďalej.

Čoskoro bude ČSOB maratón. Bude zatvorená trasa tbusu idúceho s palicami na TV (napr. Mickiewiczova) značkou 231. Vodič tbusu by mal ako postupovať pri Z 231 (resp. ešte na prikázanom smere)?

Sú dve možnosti. Buď je vyhláška a legislatíva úplný bordel alebo si ju tu niekto vysvetľuje po svojom.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

Ike

#249561 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: N/A #249559:
Stačilo by dať do vyhlášky, alebo zákona o cestnej premávke, že trolejbus pohybujúci sa mimo dráhy sa na účel zákona považuje za autobus.
Odpovedať

810zssk

#249560 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: N/A #249559:
Nie. Tá vyhláška je nezmyselná, rovnako ako celý status trolejbusu v našej legislatíve.

To nič nemení na jej platnosti.
Odpovedať

N/A

#249559 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: Ike #249558:
Tbus idúci na baterky je tbus? Je.

DPB má teda označiť všetky do úvahy prichádzajúce obmedzenia (výškové, šírkové, hmotnostné...)? Správne to chápem?
Odpovedať

Ike

#249558 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: N/A #249556:
Ak sa tam trolejbus nezmestí, tak tam logicky dá značku prevádzkovateľ dráhy. Ani zákaz obojsmerných električiek nemáš na dopravnej značke ale dráhovej značke.
Odpovedať

810zssk

#249557 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: N/A #249556:
No môže, zákon mu to povoľuje. Ja sa tu nesporím o tom či to dáva zmysel, len vysvetľujem aký je právny stav. To že niekde je zákaz vjazdu nad napr. 40 ton neznamená že keď tam vojde vozidlo ktoré váži 40,1 tony, tak sa automaticky prepadne.
Odpovedať

N/A

#249556 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 2
Reakcia na: 810zssk #249554:
Áno, lebo podľa tvojej logiky môže ísť trolejbus na miesta na ktoré sa nezmestí a zároveň na miesta na ktorých sa prepadne.

Ale ok, 30/2020 je svätá. Našťastie iba na tomto na DF.
Odpovedať

N/A

#249555 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ike #249553:
Okej, smerové beriem späť.

Edit: spoločná na ktorej nie je povolená premávka iných vozidiel.
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.