Čoskoro bude ČSOB maratón. Bude zatvorená trasa tbusu idúceho s palicami na TV (napr. Mickiewiczova) značkou 231. Vodič tbusu by mal ako postupovať pri Z 231 (resp. ešte na prikázanom smere)?
Sú dve možnosti. Buď je vyhláška a legislatíva úplný bordel alebo si ju tu niekto vysvetľuje po svojom.
Ak sa tam trolejbus nezmestí, tak tam logicky dá značku prevádzkovateľ dráhy. Ani zákaz obojsmerných električiek nemáš na dopravnej značke ale dráhovej značke.
No môže, zákon mu to povoľuje. Ja sa tu nesporím o tom či to dáva zmysel, len vysvetľujem aký je právny stav. To že niekde je zákaz vjazdu nad napr. 40 ton neznamená že keď tam vojde vozidlo ktoré váži 40,1 tony, tak sa automaticky prepadne.
1. Áno, okrem tých kde je uvedené inak.
2. Nemusí pretože aj pri danej skupine značiek je uvedené že neplatia pre električku.
3. Áno, je. Vyhláška ale nijak v rozpore so zákonom nie je. Zákon určuje pre ktoré vozidlá platia dopravné značky a vyhláška stanovuje ich význam. Podľa tvojej logiky by pre električku mala platiť aj značka zákaz vjazdu bicyklov, lebo zákon je nadradený vyhláške a teda táto značka musí platiť aj pre električku, lebo vyhláška ktorá význam tej značky definuje podľa teba platnosť pre električku vylúčiť nemôže.
Spoločne k značkám o smere jazdy
Značky o smere jazdy neplatia pre električku a
trolejbus.
K #249550 - chceš povedať, že poznámka v 30/2020 sa vzťahuje k prípadu, ktorý nie je predmetom vyhlášky (segregovaná trať)? Už si videl dopravné značky pri segregovanej trati?
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
N/A
A sme na úplnom začiatku.
Zlá legislatíva alebo jej zlý výklad na DF.
PS: ešte uvažujem napr. nad Z 212. Keby tak tbusár obchádzal ostrovček cez protismer.