Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Opäť si niekto poriadne neprečítal podmienky a pravidlá používania ? toto nie sú stránky DPB (Dopravného podniku Bratislava a ani iného dopravcu).Ak chcete napísať sťažnosti a pripomienky tak treba ich adresovať sem: https://www.dpb.sk/sk/kontakt

Stačí si pozrieť diskusiu pod letnými zmenami , že nikto nie je nadšený touto zmenou.
Dôvod tu bol spomínaný. Nedostatok vodičov, aby 100% pokryl výpravu autobusov počas dovoleniek.
Na vami spomínanom úseku bude spoločný interval L78 a L87 v min. 7,5/10/7,5/10. Električky majú spoločný celý deň 5 min a večer 7,5 min.

Reč nebola o kupovaní električenky ale o vybavovaní BČK. Pri kupovaní lístka v automate nevypisuješ žiadnu žiadanku, nepodpisuješ žiadnu zmluvu ani nič podobné.

Rozsah získaných osobných údajov je teraz vedľajší. Koľkokoľvek ich je, súhlas k ich spracovaniu 12-ročné dieťa legálne nemôže dať.

Chcem sa opýtať, že kde je možné zistiť kilometrické dĺžky jednotlivých liniek? Vďaka za info.

12-ročné dieťa je spôsobilé na právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a voľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku. Ak si môže 12-ročné dieťa kúpiť cestovný lístok v automate, pri okienku na železnici, tak by si podľa mňa teoreticky mohlo zaobstarať aj električenku. Spracovanie osobných údajov je už ďalšia vec. Hlavne rozsah získavaných údajov je zbytočne široký.

Presne tak.

Podľa tohto môže dieťa, ktoré už oslávilo 6. narodeniny cestovať samé. https://www.idsbk.sk/listky-ceny/zlavy/deti/ Do zahraničia je to však inak...

Nejako sa neviem dopátrať informácie: Môže aj napr. 6-ročné dieťa samé cestovať v IDS BK? A 10-ročné?

Prečo si 12-ročné dieťa nemôže samé vybaviť BČK? ? Kopírujem z PP IDS BK, B.10.3: "K vydaniu BČK u dopravcov sa vyžaduje poskytnutie osobných údajov ... číslo dokladu totožnosti, resp. u detí do 15 (pätnásť) rokov ich veku výpis z matriky narodených a doklad totožnosti zákonného zástupcu,"

V tomto prípade našťastie prax je iná [jednoduchšia] ako teória nejakých právnikov. ? Bol som s mojim synovcom vybaviť BČK a na ňu PCL. Ochotná predavačka automaticky pýtala jeho preukaz zdravotného poistenia (to som správne očakával). Pýtala si aj môj občiansky preukaz. Priznal som, že nie som jeho zákonný zástupca. Našťastie akceptovala to a zapísala synovcovu adresu trvalého bydliska.

V tejto súvislosti ma v PP IDS BK zaujalo aj nasledujúce: "B.10.8 Požiadať o zablokovanie BČK, o zmenu údajov zadávaných do BČK, o vrátenie cestovného za nevyužitý alebo čiastočne využitý PCL podľa bodu C.2.1 PP IDS BK a o prevod alebo vyplatenie kreditu EP môže len majiteľ BČK a v jeho mene: ... splnomocnený zástupca v zmysle § 31 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky
zákonník v znení neskorších predpisov, a to na základe písomného plnomocenstva s overeným podpisom majiteľa BČK," .

Takže 12-ročné dieťa by si samé nič nevybavilo? Dovolím si BČK prirovnať k nákupu potravín v supermarkete. S výnimkou alkoholu a cigariet [ešte niečo?] môže aj dieťa do 15 rokov (ktoré ešte nemá občiansky preukaz) samé nakupovať. Dal som zlé prirovnanie?

Veru, co chodim semtam do Borov s mhd s 123 ,tak viaceri ideme az do Karlovku spolu ?

Cestujúci v bratislavskej MHD si myslel, že sa vezie načierno, ale revízor ho presvedčil o opaku!
https://www.bratislavskenoviny.sk/zivot-v-meste/50092-cestujuci-v-bratislavskej-mhd-si-myslel-ze-sa-vezie-na-cierno-ale-revizor-ho-presvedcil-o-opaku

Ale to nebude nová linka, len zmenená terajšia. ?

Po dobu letnych prazdnin sa obnovuje prevadzka 202 v povodnej trase a rusi X72:
https://www.dpb.sk/sk/sprava/zmena-obsluhy-mlynskych-niv-autobusovou-linkou-c-202

Ale vsak 34, 36 a 38 je volne ? A kebyze potiahnu 123 ako linku 36 az po Borsku, tak ziskaju viac ludi ?

Ak sa to ešte nezmení, tak v priebehu budúceho týždňa sa vrátia na svoju trasu aj 205 aj X72 (alebo 202 ?).

Co ma cislo 123 s Lamacom ? Ak sa hrame na oblastne oznacovanie tak 123 nema nic spolocne s 2x Devinom a DNV. Mala by byt v rade 3x.

Pokiaľ ma oči neklamú, tak linky 205 a X72 stále jazdia obchádzkou cez Špitálsku. Pôvodne tu bol oznam o tom, že táto "výluka vo výluke" potrvá do 15.6., a teda na ďalší deň tento oznam zmizol (pravdepodobne to je automatické nastavenie expirácie správy). Lenže v skutočnosti táto výluka stále trvá, nebolo by teda lepšie tento oznam ponechať?

Pozrel som sa zo srandy na oficiálne stránky DPB, čo tam oni píšu, a to je totálna katastrofa. Informácie o výlukách NIKDE. Šialené...

len by to mohli hádam aj prečíslovať, keď už tá 123 nebude obsluhovať Lamač