Reakcia na: Sarko #20577:
Jeden pripad ked bolo nutne vymenit vodica v BA a NESTALO sa tak ma napada. Myslim ze dakedy pred letnymi prazdninami pristihli dost opiteho vodica na konecnej linky 39 v Slavicom udoli. Prisli dibusti, a policia. Vodica nasilim vyvliekli z busu - a teraz ta kruta pravda - dibust odisiel s busom do VOZOVNE!!! Ja si to teda pamatam takto, detaily najdes snad niekde v hlbke dispecerskeho fora.Som presvedceny ze pri tvojom telefonate do DPB ti nepovedali pravdu... skutocne za pat rokov na 100% nastala situacia kedy bolo treba vodica vymenit. To ze DPB to neriesi velmi rychlo a flexibilne je vec druha.
Take it easy, vsetko bude dobre. Co newjes?
Sarko
Neviem čo má náročnosť práce jednotlivých funkcií v prevádzke MHD spoločné s propagandou.
Keďže svoje stanoviská som už niekoľkonásobne uviedol a myslím si, že dostatočne podrobne a v prospech DP a MHD ako takej, nebudem sa už opakovať. Preto by si mohol Ty sám konkretizovať, čo si myslíš, že vlastne obhajujem a proti čomu sa staviam. Podľa toho zaujmem stanovisko.
Čo sa týka nevoľností vodičov, veru jedna taká sa v KE nedávno stala, bol aj privolaný dispečing, ktorý vodiča preveril, ale keďže vodič trval na tom, že je už v poriadku, že to bola iba náhla chvíľková nevoľnosť, nechali ho pokračovať v jazde (pred službou si zabehal 30km). To, že za 5 rokov nebolo potrebné v Bratislave ani v Košiciach vymeniť vodiča z dôvodu nevoľnosti, môže súvisieť aj s preventívnymi lekárskymi prehliadkami. Na druhej strane by to mala byť aj samozrejmá zodpovednosť vodiča, ak má pocit, že nie je v poriadku, aby nepodcenil situáciu a sám šiel na lekárske vyšetrenie. Preto by som za tým nehľadal žiadne špekulácie.