Reakcia na: neoplan #19822:
Ale kde si vzal vyraz "Submestska cast"? To co tym myslis, je len pomenovanie casti MC, resp. sidliska, ktore sa ale nemozu nazvat nejakou submestskou castou, kedze sa mozu prekryvat navzajom!
.
.
-- alebo "Západ | Mikovíniho" a "KVP | Kláštor"? (dufam, ze som tie trasy dajako nepoplietol, v kosiciach sa vobec nevyznam...) petrzalka sa sice nerozdelila a stale je to jedna velka petrzalka, ale prave preto, ze je velka mne osobne pripada vhodnejsie uvadzat (ak je priestor) aj sidliskovy obvod konecnej...
Sarko
Súhlasím aj ja. Len žiadne dve oblastné pomenovania vedľa seba!
Re #19816 Vladimír:
Tu Ťa zasa poopravím. Schvaľovanie názvov názvoslovnou komisiou nie je žiadny "košicizmus", ale postup predpísaný zákonom! Predsa tu nejde len o schválenie samotného názvu, ale najmä o jeho pravopisnú a štylistickú stránku a až potom nasledujú stránky ako správna príslušnosť názvu k danej lokalite, či história.
V danej súvislosti som si spomenul na prípad, keď DP v Brne nazýval jednu z vozovní "Královo Pole". Roky rokúce to nikomu nevadilo, veď ten názov vyplývajúci z pomenovania mestkej časti sa používal odkedy stojí vozovňa. Lenže ktosi sa pozrel do katastrálnej mapy, kde zistil, že vozovňa leží v mestkej časti Medlánky a na Názvoslovnej komisii vzniesol námietku. DP musel vozovňu premenovať na "Vozovna Medlánky" bez mihnutia oka.