Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

derik

#184559 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Sharpay #184532:
Čiže nikdy, ešte môžeme dúfať, že tú pôvodnú ani zbúrať nestihnú, lebo to bude pohrama pre cestujúcich.
Odpovedať

dedek

#184558 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #184549:
Prepáč, ale využívala sa, my sme po nej robili výjazdy a dojazdy - smer Ružinov. A čo sa týka koľaje
na Americkom námestí, tak to bolo genitálne riešenie okolo benzínky.......
Odpovedať

810zssk

#184557 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #184556:
Ano, to viem, myslel som to tak ze by ju znova vybudovali 🙂
Odpovedať

S499.1023

#184556 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #184555:
Lenže to tam už spojka dááávno neležala.
Odpovedať

810zssk

#184555 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #184553:
Myslel som tie nedavne rekonstrukcie Mileticova, Krizna, robilo sa aj priamo TrMy ciastocne...
Odpovedať

luky133

#184554 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Ešte dávno sa tu rozoberalo novo obnovené dopravné značenie a aj to, že mesto ho prezentuje ako protišmykové pritom sa na ňom šmýka. Prebehli skúšky vo VÚD a ten potvrdil, že dopravné značenie vyhovuje norme čo sa týka šmýkania (šmyku) viď. protokol https://www.odkazprestarostu.sk/_data/_media_attachments/1/9/3/5/communication/5c32c42a26712291d14fbe1bc3c5fe536264fb3d.pdf Takže zhrnul by som to tak, že mesto dalo do tlačovej správy, že je protišmykové ale pritom len vyhovuje norme proti šmýkaniu. Za protišmykové považujem rozhodne iné dopravné značenie. ?
Odpovedať

S499.1023

#184553 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #184551:
Keď sa rekonštruovali trate v tejto oblasti (a hlavne svetelná signalizácia), tak ešte také možnosti neboli.
Odpovedať

S499.1023

#184552 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #184548:
Pokiaľ viem, nezískali sa pozemky ani peniaze na stavbu, mesto navyše požadovalo pri povolení tejto spojky zrušiť Vazovovu, ktorá je predsa len operatívnejšia, keďže spojka na Americkom mala byť jednosmerná.
Odpovedať

810zssk

#184551 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #184549:
Pokial bol len toto problem tak je skoda, ze sa na to nemyslelo ked sa rekonstruovali trate v tej oblasti - stacilo by tam dat nejaky snimac ktory by elekricke dal signal len ked by bolo treba (ono by to zas nebolo nejak casto) a vybavene...
Odpovedať

S499.1023

#184550 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #184546:
Vysvetlené v reakcii na Emila. Táto spojka koliduje so všetkými smermi okrem pravého odbočenía z Trnavskej na Vajnorskú a z Vajnorskej na Šancovú, vyžadovala by minimálne 30-40 sekundovú fázu vrátane vyprázdňovačiek, čiže nebolo reálne ju radiť v každom cykle a technické možnosti vtedy nedovoľovali dopyt v takejto zložitej križovatke.
Odpovedať

S499.1023

#184549 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Emil #184542:
Svetelný signál bol, ale nebol reálne použiteľný na to, aby súprava prešla celou križovatkou (ak si pamätáš, trval len dve-tri sekundy a nemal žiadnu vyprázdňovačku). A to bol aj dôvod, prečo to policajti nikdy nepovolili. Musel by tam byť odlišný signálny plán s fázou pre odbočenie električky.
Spojka sa, pokiaľ viem, nepoužívala nikdy, možno s výnimkou nejakých "pankrácovín".
Odpovedať

810zssk

#184548 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: N/A #184547:
Neviete preco sa to nakoniec nedostavalo?
Odpovedať

N/A

#184547 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Príspevok bol odstránený.

810zssk

#184546 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #184544:
Preco?
Odpovedať

S499.1023

#184545 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #184539:
Čo myslíš, spojka na Trnavskom? Samozrejme, že bola zapojená výhybkami.
Odpovedať

S499.1023

#184544 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #184537:
Nie, NIKDY.
Odpovedať

Emil

#184543 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #184540:
Jedina spojka sa pouzivala vo vozovni Krasnany na otacanie vozov do protismeru...
Odpovedať

Emil

#184542 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #184535:
No sak to som vtedy tiez nepochopil 😛 v r 1984 sa uz spojka na Trnavskom nepouzivala ale svetelny signal este fungoval... To su moje spomienky 😃
Odpovedať

TeBeCe

#184541 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Mike #184539:
akurat pozeram fotku z vystavby novej trate na Vajnorskej a je tam krasne vidiet aj budovanie odbocky do/z ruzinova, aj s vyhybkami.
Odpovedať

810zssk

#184540 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #184535:
Naco sa vlastne tie spojky realne pouzivali? Ak vobec?
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.