Reakcia na: nikolas #18110:
Plynaky takto dopadli... Ani ma to neprekvapuje.
Nemozem suhlasit s tvojim nazorom, ze cmarance sa nemaju cistit. Pises, ze sa ma to vyhadzuju nemale peniaze. Ake? Vsak to vobec necistia! Keby to cistili, tak to za prve nie je take pocmarane a za druhe by to tych ludi prestalo po case bavit. A elektricka mi spravidla chodi na cas, ani nechodi 2 x za den na poruchu, to sa stava iba vynimocne. Raz na 12/8 isiel voz 3 krat za den na poruchu... To je udrzba.
Vsak na Juraku sa velmi radi a rychlo pozbavovali vsetkoeho, co malo inu vyzbroj ako Tr37. TV1 poslali do Krasnan, nech sa tam s tym "trapia". Na Juraku je to naozaj este ako pred 40 rokmi, a to aj spravanim, nie iba vozovym parkom, resp. jeho technickej urovni. V Krasnanoch maju aj zrychlovacove kachny elektronicke obmedzovacie rele. Mat taky podiel vozov s odporovou vyzbrojou je zlocin! Kolko trakcnej energie by sa usetrilo, keby tam boli polovodice? Ale nerekonstruovat to tak, ako sa robili TV8. Ale aspon aj nova podlaha, nove sedadla, transparenty. O hlaseni zastavok mozem v BA iba snivat. Lebo Krasnanske TV8 nepriniesli cestujucemu nic. Stare laminatove sedadla, podlaha, proste cestujucemu ani nedojde, ze sa s tym vozom nieco robilo. Mozno pocuje spievanie vyzbroje, ale jemu je to jedno, on sa chce pohodlne odviezt. A v DPB sa miesto toho minaju peniaze na nakup polpantograofv, ktore teraz hrdzaveju v Krasnanoch...
A aj keby boli na vozoch, cesujucemu to nic neprinesie. Toto je dobry priklad, pre koho sa MHD v Bratislave vobec robi. Pre cestujuceho? Ja taky pocit nemam. Uplne uchvatna je suprava 7839+7840. Namontovanie transparentov vitam, ale to nemohli pri tej prilezitosti vycistit? Vsak to je hanba! Priklad toho, ze na jednej strane kupujeme transparenty, na strane druhej je nam jedno, ked ich niekto pocmara.Nech mi nikto nehovori, ze cistenie vozov (aj zvnutra) je vyhadzovanie peniazi. Nie je. Inde to tak funguje, tak preco by to nemohlo fungovat v Bratislave? Lebo "u nas to nikdy tak nerobilo, preco by sme to mali menit?"....

frenky
Dam ti jednu radu: Skus prist do Bratislavy a nevrhnut tvoje napady a nazory Kajdimu a Weiglovi. A potom prid sem na tuto diskusiu a ked este budes mat cim pisat tak napis, ci si zmenil nazor.
Ja som sa uz vela krat zamyslal nad tym, co je na vete o oznaceni listka zle. Podla mna je to klasicka oznamovacia veta, zakoncena "." A veta "Ak stojite drzte sa/si!" Je podla mna veta zelacia. Pretoze DPB si moze len zelat, aby sa cestujuci drzali, nemoze im to prikazat. Ked su blbi tak potom lietaju po voze ako handry.
To mas to iste ako ked si bol ty maly a prisiel si za matkou a povedal: "Chcem lizatko!" Ty si matke nerozkazal, ze ho chces,(lebo inak by ti tresla, ze by si sa prevratil) ty si jej len vyslovil svoje zelanie a tym padom si pouzil zelaciu vetu.
Zaverom:
Vety o oznaceni listka a drzani sa/si, maju byt jednoduche, vystizne, ale hlavne co najkratsie. Tym padom sa na napisanie tychto viet musi pouzit dostatocne velky font, aby uputali. Ked by si pri dnesnej velkosti pisma nalepil (novinka m@rtin, u nas lepime, nie striekame podla sablony!!!) do voza napis: "Prosime cestujucich, aby si oznacili cestovny listok." Tak by to bolo bud strasne velke a dlhe, alebo v ramci setrenia samolepkami male, ale kratke a nevyrazne.
Howgh.