m@rtin, 23.7., 22:48 #18076
"Nějaké informace o tom, že neoznačený lístek je neplatný, nemají v MHD co dělat."
m@rtin, 24.7., 19:07 #18103
"Mně nejde o to jestli nápis ano nebo ne, ale jakou formou je napsán."
1. ujasni si, aký máš vlastne na vec názor
2. to, že teraz s Tebou nesúhlasím neznamená, že nie som ochotný pripustiť cudzí názor. Ak ma niekto argumentmi presvedčí, názor zmením. Ty si ma nepresvedčil. Za svoje negatívum ale považujem, že sa nechám vytočiť Tvojimi presne cielenými provokatívnymi a môj názor zosmiešňujúcimi poznámkami ("zabíjet se nesmí" a pod.)
3. nejde o to, či oznamy a výzvy cestujúcim vo vozidle chcem ja, ale o to, že ich považujem za úplne základný prvok starostlivosti o cestujúceho. Ak Praha, ktorá denne privíta stovky až tisícky turistov, vo svojich vozidlách MHD upozornenie, že neozančený cestovný lístok je neplatný nemá, je to jej nedostatok a mala by si z Bratislavy vziať príklad
4. Veta "Neoznačený cestovný lístok je neplatný" je vo svojom význame veta oznamovacia a v žiadnom prípade nie rozkazovacia. Nejedná sa teda o príkaz, ale o informáciu pre cestujúceho, ktorú môže a nemusí poslúchnuť.
5. Z Tvojej ponuky vyberám druhú vetu: Neoznačený cestovný lístok je neplatný. Prečo? Je jednoduchá, krátka, výstižná...
6. Tebou nenávidená veta nie je obmedzovaním, ale službou pre cestujúceho. Ktovie, koľkým zamysleným cestujúcim, ktorí nedopatrením zabudli svoj lístok označiť túto povinnosť pripomenula.
"Nějaké informace o tom, že neoznačený lístek je neplatný, nemají v MHD co dělat."
m@rtin, 24.7., 19:07 #18103
"Mně nejde o to jestli nápis ano nebo ne, ale jakou formou je napsán."
1. ujasni si, aký máš vlastne na vec názor
2. to, že teraz s Tebou nesúhlasím neznamená, že nie som ochotný pripustiť cudzí názor. Ak ma niekto argumentmi presvedčí, názor zmením. Ty si ma nepresvedčil. Za svoje negatívum ale považujem, že sa nechám vytočiť Tvojimi presne cielenými provokatívnymi a môj názor zosmiešňujúcimi poznámkami ("zabíjet se nesmí" a pod.)
3. nejde o to, či oznamy a výzvy cestujúcim vo vozidle chcem ja, ale o to, že ich považujem za úplne základný prvok starostlivosti o cestujúceho. Ak Praha, ktorá denne privíta stovky až tisícky turistov, vo svojich vozidlách MHD upozornenie, že neozančený cestovný lístok je neplatný nemá, je to jej nedostatok a mala by si z Bratislavy vziať príklad
4. Veta "Neoznačený cestovný lístok je neplatný" je vo svojom význame veta oznamovacia a v žiadnom prípade nie rozkazovacia. Nejedná sa teda o príkaz, ale o informáciu pre cestujúceho, ktorú môže a nemusí poslúchnuť.
5. Z Tvojej ponuky vyberám druhú vetu: Neoznačený cestovný lístok je neplatný. Prečo? Je jednoduchá, krátka, výstižná...
6. Tebou nenávidená veta nie je obmedzovaním, ale službou pre cestujúceho. Ktovie, koľkým zamysleným cestujúcim, ktorí nedopatrením zabudli svoj lístok označiť túto povinnosť pripomenula.
:o)
A to aj vsetkym ostatnym Vladimirom na iMHD
už vážne naštvaný Vladimír
Pre Tvoju informáciu, na Slovensku je (niekde som počul toto číslo) 53 prevádzok MHD, A LEN V ŠTYROCH Z NICH (!!!), štyroch z nich, OPAKUJEM ŠTYROCH (=4) z nich je neoznačený cestovný lístok neplatný!!!
NIKTO NIKDY a v žiadnom meste Ti nebude čítať 26-paragrafový prepravný poriadok, ak chce vykonať pár jázd v MHD! Z tohto titulu považujem, nielen za povinnosť, ale za maximálnu slušnosť (!) a ohľaduplnosť (!) DP voči cestujúcemu, že ho výrazne upozorní na skutočnosť, že neoznačený cestovný lístok je neplatný, a to práve tak, ako varovanie pred nedržaním sa za jazdy, nápismi o možnostiach doplnkového predaja, usmernením nástupu a výstupu cestujúcich (kde je nastupovať dovolené, kde nie), či koniec koncov samotnou linkovou orientáciou a ďalšími informáciami dopravcu pre cestujúceho.
Bolo by krajne NEFÉR, keby si Bystričan, či Martinčan, Popradčan, Trnavčan, Michalovčan, Bardejovčan, Zvolenčan, Prievidžan (...) v Košiciach pocitvo kúpil za 14 Sk lístok u vodiča a AJ TAK zaplatil pokutu 1 200 Sk za čiernu jazdu, lebo nikto by si nedal námahu ho upozorniť ho, že lístok NESTAČÍ len kúpiť, ale aj označiť.