Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

keď si to človek preberie spätne, tak vlastne dnes na úseku kde kedysi premávala iba špičková L96 s i=8/-/10//- so Solarismi sa tiež zhoršuje situácia. Z kapacity 675/-/540//- bude 440/-/330//-. Si radšej mohli celú Avionovú L96 strčiť do zadku aj s tými "lákavými" intervalmi 20min v zväzku s L39,53,61 a 63. Som zvedavý či nabudúci rok nastane zlepšenie, resp. náprava alebo doserú toho ešte viac, napr. začnú predlžovať intervaly na ďalších Petržalských linkách. Neviem prečo tí kreténi niesu schopní za nič na svete vykonať racionalizáciu liniek na Trnavskej ceste ? či je to kvôli Kauflandu a Martinskému cintorínu a Mýtnej ktoré L39 spája a geriatria by zas pyskovala či čo. Furt sa to linkovanie prispôsobuje dákym kretínskym požiadavkám a potom to celé stojí za P.

No, takže.... ?

Mamka - nezájem, auto
Oco - nezájem, auto
Babka - nezjem, domased, príp. taxík
Priateľka - keďže som jej to vysvetlil aká je situácia, chápe..ale nadáva,
Ja - isté, ako priateľka...ale pokiaľ mi nechajú super prestup z 98ky na eliny na Riazanskej..do 3min spoj...bude mi to jedno bo okrem dovozu do roboty sú mi nejaké minúty ukradnuté a ak sa naserem použijem auto tiež

predbezna verzia je ok, ci som este nieco zabudol? ?

http://tragacik.wz.cz/20110801.png

K poslednym 6 stranam diskusie len jedna veta: Tesilo ma, DPB.

Dobru noc.

Inak čo sa týka riedenia intervalov v Petržalke, prišlo na moje slová z čias, keď sa tento súčasný systém zavádzal, t. j. z augusta 2005. Pozrite napr. príspevok #46981 a moje ďalšie z tých dní, a reakcie, v ktorých ma skoro všetci ubezpečovali, že k redukcií už nedôjde.

ale je kde šetriť, len treba vytiahnúť riť z kancelárie do terénu a nerobiť to od stola iba... niekoľko krát som tam písal mail, že by bolo vhodné odkloniť L78 na Šafárikovo nám., spojiť L34 a 84 a oni namiesto toho skrátia L96 a namiesto adekvátnej posily L93 na 7-8min dajú iba 10min "akože" náhrada za L94, čo som tiež písal v niekoľko mailoch, že L94 môžu v rámci šetrenia zrušiť počas sedla avšak za posilnenia L93 na 7-8min, zjavne si návrh vyložil dakto opäť po svojom. ?

to uz radsej zrusit 31 a mierne posilnit 39

Už sa láskavo ukľudnite s tým šetrením. Jedna blbosť za druhou. A aj DPB by sa mohol. Zrušenie 94-ky v sedle, 53-ka cez víkend v 30-minútovom intervale, zmena trasy 96-ky... ? Šetrenie obmedzovaním výkonov je cesta do pekla.

s CSU by sa každopádne malo niečo spraviť, lebo riešiť to tak, že tam bude DPB mať L39 s 20min intervalom okolo ktorej musí motať L31 a nemôže tak CP prispôsobiť skutočným potrebám a svojim možnostiam, je proste na figu. Alebo to spraviť tak, že L31 sa zruší a L39 bude premávať v intervale aj za L39 s tým, že L39 nahradí na Trnavskej nejakú linku, ibaže ktorú?

Toto je fakt super návrh. Svoj návrh môžeš adresovať na vesmirni-lide.cz .

Prečo by v takom prípade mal striedať pri SAV-ke??

linku 38 zrušiť a 37 by zbytočne zachádzala raz za hodinu do Krematória však aj tak stoji na hlavnej ceste a je tam svetelná križovatka takže neni problém ani pri ceste s krematória z prechodom na druhu stranu cesty

39 bol zámer jedny prázdniny zrušiť (31 vtedey premávala na Jelačičovu mala chodiťpo-ne).. tento krok vydržal až jeden deň a potom ju opäť zaviedli (niečo ako L29ale tam sa to podarilo vybojovať ešte pred jej zrušením)..
Nadávali prevažne dôchdcovia z oblasti zastávok Ivanská cesta a Súhvezdná...
Ano 31 mala prázdninový cp viac rokov že iba po-pi v špičke... ale raz (ak si dobre pamätám rok 2007)sa niekto zamyslel nad tým, že večer cestujú pri 20 min intervale ľudia do slávičieho ako dobytok ( zasa full load po dvere, občas sa niekto aj nezmestil) a že kilometrov vozidiel a aj vodičov na to máme tak najprv sa to rišeilo operatívnou posilovou premávkou L31 pracovné dni večer od cca 19 tej do 22:30 a už ďalší prázdninový cp bol že 31 aj 39 celý deň...
Ale ten víkened je tam dnes, na to že sa na kľúčových linkách z/do Bratislavských sídlisk a iných mestských častí dosť šetrí, značný nadštandard, možno až luxus ...

Ešte skús víkendovú 31/39, cez prázdniny 31 absolútne nemá zmysel aby chodila cez víkend (boli spoje sobotu poobede od Zochovej po Račko kde bolo aj 0, slovom nula ľudí..)
A víkendy počas semestra nechať iba vnedeľu 31 v čase asi ako 131 (od cca 16do 23) iba v úseku Račko (možno Trnko?) - Slávičie úd. ušetria sa km a aj jeden voz (služba) a o sobote ani nehovorím.
Keď do cca 13:30 premáva iba L39 a v soboty ráno sú tam ľudia zo Slávičieho zarovnaní po dvere (full load, ale zmestia sa všetci), tak aj keby celý deň premávala iba L39 v intervale 20 min (ideálne 15) tak ani pobede zo Zochovej to horšie nebude,,,

Len nechapem, kde na tomto tvojom plane usetris ?

No podla mna by sa mohla zlucit 22 s 20 mohla ist opletalova- nebude stat na hriadkach a az po nár onkolog. ustav daktore spoje by nestali ako je uvedene nizsie pri technickom skle a cez víkend by jazdila len po TESCO. Tym by sa mohli usetrit peniaze kedze by neobsluzilo rano hradistnu z tychto liniek 8 spojov ale napríklad iba 6. Ide o to ze v casti HRADISTNA-TESCO sú tieto trasy zhodne okrem technickeho skla je tam privela odboceni a zbytocne sa plytva zo 4 spojov by stacili 2 ci 3 a obyvatelia v useku NOVOVESKÁ - OPLETALOVA by boli stastni ze nemusia ist 21-tkou a potom prestupit na 22 a ak by sa DPB chcel vyhovarat na to ze Na hriadkach ostane neobsluhovana ide tam 28 a potom NOVOVESKÁ-OPLETALOVA a o 6tej aj 21.

Si myslíš, že tí čo idú na "zadara" breh pri Kon-Rade tam pôjdu peši z konečnej eliny? Skús si urobiť vlastný prieskum v teplých dňoch.

ale v úseku Dolné hony - Astronomická by som ju nerušil. Skôr by som zrušil L178 a spravil L78 iba na úsek DH - Pošeň. Len otázkou zostáva, čo Drieňová? Tam by bola iba L66? ?

ohladom tej 78, necestujem s tym velmi, preto som nechcel velmi vrtat do nej. Opodstatnenie podla mna aj ma, nema zase az taky vyrazny subeh s dacim okrem petrzalskych liniek 88,68,95