Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

spojenu 34+84 si predstavujes v akom intervale cez skolsky rok ? zmenou vypravy midi na minibus neusetris vzkm, ktore dnes sekaju kde sa da.
Niekto tu pisal o zmene vypravy L50, co mi pride tiez vhodna zmena. Opat by som tam vratil klbaky s celodennym 10 resp. 7,5/10/7,5/vikend klbak 15 cim sa tiez usetri hodne vzkm

s tou L92 je to fajn nápad. Zjavne v DPB nevedia, že koľko ľudí okrem návozových/odvozových spojov chodí s L92 v úseku Lamač - VW alebo by som ešte nechal prípadne spoje s príchodmi k VW o 6:42, 7:42 a potom poobede aby boli odchody odvozových spojov + 15:20,16:20,17:20 a 18:20. A tiež by bolo vhodné okresať niektoré zbytočné spoje L25, ktoré vozia vzduch (do 20 ľudí) a radšej posilniť o jeden spoj L25 cez víkendy a cez pracovné dni pridať dvojičku k tej o 22:20.

Na Zlaté piesky môžu ísť aj električkami. DPB je momentálne v situácii, kedy je každému jedno, či niekto pôjde autom, alebo nie.

inak 53 chodi slusne naplnena cez vikend pri 20min intervale a ked je pekne a ludia sa idu kupat na zlate piesky alebo na vajnorske jazera tak sa stava ze ledva sa tam natlacia, ale sak logika dpb, bude ovela lepsie ked ludia pojdu autami

Samozrejme, istá nevôľa by bola a bude vždy pri každom obmedzení, ale tieto obmedzenia vidím ako menej bolestné, než presmerovanie L96, 10min sedlový interval na L93, 30min víkendový interval na L53 apod.

Tak vidim to tak, ze od pondelka velmi vyrazne obmedzim vyuzivanie MHD. To s tym vikendovym rusenim spojov na 33 (isteze ved na zaklade “urcite realizovaneho a urcite nesubjektivneho” dopravneho prieskumu sa zistilo, ze vsetky odchody v 7. a 37. minute z Molecky su minimalne obsadene, preco by aj neboli, ked chodili pravidelne 3 minuty po zmeskanych 32) a tiez ta zalezitost s tou sedlovou 93+94, predtym 34, ma definitivne utvrdili v tom, ze to v tomto meste nema vobec vyznam. Hlavne nerozumiem, preco sa skrta na linkach, ktore ani zdaleka nepatrili k nevytazenym, zatial co nikto neprehodnotil linky ako 27, sedlo a PŠ na 29 v PD, celu 38, sedlovu 192, tiez nepredpokladam, ze je efektivne mat sola na 50, pricom by tam mohli byt klby, tiez vecerna 51, teoreticky vikendove 43, prazdninove sedlo na 87 (aj ked si neviem celkom predstavit realizaciu, lebo by sa narusili jednotne intervaly so 70 a 78), posilove spoje na 87 cez skolsky rok, mozno 139 (aj ked nechodi uplne nevytazena), zachadzky 56 na Zahumenice, ktore su aj tak uz nepouzitelne a je toho omnoho viac... Tiez sa hrozim toho noveho linkoveho vedenia elektriciek, lebo ak to bude robene rovnakym amaterizmom, ako vsetko v poslednej dobe, tak neviem. Dufam, ze sa to bude aspon priblizovat tomu navrhu, co tu bol prednedavnom (tusim Valcov).

Na 70 by solarisy v špičke nestačili. Jedine v sedle možno hej. Na 87 nemôže byť 20 min. interval, lebo by sa rozbil preklad s L78, ktorý by mal zostať kvôli dlhému súbehu. No a nadväznosť by mala byť medzi 74 a 87 vo Vlčom hrdle.

Je to bohužiaľ nutné. Inak sa vodič potkne, zlomí si nohu, povie, že mal krátku dobu na chödzu na HLSAT a bude to pracovný úraz zavinený zamestnávateľom. Nakoniec, ak sa nemýlim, študuješ na právnika, mal by si to veľmi dobre vedieť ? .

ty požaduješ aby sa na Slovensku myslelo na investície, ktoré sa pozitívne prejavia o niekoľko desiatok dopredu? Veď tu ani nevidia na pár rokov dopredu, keď nedokážu vyriešiť raz a navždy problém trolejbusovej L33 ale radšej sa kúpia krátke SORky, či zatrolejovanie Riviéry až po nekončiacich problémoch s kazením 25Tr, alebo dodnes jednokoľajné Šafko a nábrežie, namiesto toho máme dvojkoľajné Jesenského kde sa jazdí iba v jednom smere (ak opomeniem tých 195 dní v roku kedy jazdí 3h ráno L17)

Rád by som to videl na názornom príklade. ?

Preklad 70/74/87 nie je vôbec potrebný (skôr by mali všetky na seba nadväzovať vo Vlčom hrdle),však ani dnes tam nie je.
Ale pri L87 s 12/20/12 si rozbil sedlový preklad s L78.

Re #170837 Solider: Takže o 10 rokov by sa tie investované prostriedky vrátili... úver s takouto návratnosťou by si DPB mohol s radosťou zobrať. O vozovni Dúbravčice sa rozpráva už minimálne 25 rokov, to mohlo byť úspor. ?

A prečo by mal ísť tým istým vozidlom, resp. prečo by mal ísť už smerom naspäť? Veď pôjde o kolečko neskôr.

a novú vozovnu spraviť iba ako oplotený areál kdesi v prdeli v poli medzi Račou a Vajnormi ? Zrušiť Krasňany a nemať náhradnú vozovňu (ideálne by bolo mať Dúbravčice) je vrchol deviácie.

Re #170819 Petto: Trnávka bola v pláne, že mala padnúť už minulý rok a hovno z toho, lebo dakto na Trnávke sa stavia na zadné a niekto ho dobre drží nad vodou, takže tí čo sa o to snažia sa môžu aj posrať! Živíme darmožráčov lebo dakto z Trnávky odmieta robiť pod niekým z Juráku, proste kreténizmus po Slovensky.

Re #170827 AAA: vidíš, L38 som zabudol, takže to patrí do partie k L29,34,78,84. Keby boli na L28 12-m tak by mohla skončiť aj L29.

Re #170833 AAA: alebo zefektívniť prácu revízorov. Keby pravidelne chodili na L24 za chvíľu majú aj 3x preplatené náklady na L24,25 a 26 čo by navyberali pokút ? takisto keby sa občas títo honiči na lukratívne ciele nebáli zašpiniť svoje spuchnuté paprče a kontrolovať pravidelne L99 v úseku Hálova - Kopčany - Markova, tak aj tam by povyberali mastné peniaze na zjavoch z bytovky v Kopčanoch z bytovky pri hasičoch za LIDL-om. Ale to by sa zas nechcelo fízlom zasraným behať non-stop k tej L99 kde by revízori operovali.

Neviem, či je ozaj nevyhnutné rátať cestu na hl. st. pre prestávkujúceho vodiča vzorcami, ale budiš.

A z akých peňazí sa má ta vozovňa postaviť, keď mesto je finančne dlhodobo podvýživené? Neviem, ako to je cenovo, ale domnievam sa, že výstavba je aj viac ako 10 krát drahšia ako to, čo sa ušetrí na kilometroch.

Lenže vybudovanie vozovne stojí nejaký milión a neviem, či DPB v tejto mizérií má na to prostriedky.

70ka solarisy 12/20/12
87 rovnako solarisy 12/20/12
74 by zostala tak ako je
Inak kvoli comu je tak silne potrebny preklad na 70,74,87?

Ty žiješ v pararelnom svete? Proste pozícia, ktorú človek vykonáva, vykonáva buď ďalší človek, alebo je tá funkcia v podstate zbytočná a ten človek nepodáva žiadne výsledky.

Inak keď sa už naozaj zúfalo škrtá, nechápem, prečo sa nesiahne na bezplatné cestovanie dôchodcov nad 70 rokov. Na pripravený argument o tom, že majú malé dôchodky, odpoviem zas protiargumentom, či dôchodca do 70 rokov má vysoký dôchodok. A osobne si myslím, že keby títo ľudia museli platiť, tak by sa aj čo to uštetrilo, keďže by sa zmenšila vyťaženosť niektorých liniek, čo si táto skupina vydupala.