Reakcia na: J #17048:
ano mozes, ale to iste si mohol robit v urcitom case aj s karosami a nemuseli vyzerat takto (akurat ze tie karosy co tu jazdia su starsie ako serble 4x5 a tak teraz uz vacsinou taka "drobna" udrzba na ne nestaci...)Re #17045 J: oni sa ucia len tomu co im vyhovuje a ja nemam chut cakat na to kym sa naucia zit normalne a zatial ich zivit z mojej prace... ja viem ze ty ako neviem aky humanista ich budes obhajovat, ale ja by som ich s kludnym svadomim poslal do plynu aj s vedomim ze "ked sa rube les, lietaju aj triesky" (pripadne dakam na opusteny ostrov a nech sa tam postaraju sami o seba ako vedia...)
genius
s tou fuziou je to pravda, ale zase trosku mystifikujes. podla toho co ja viem, tak zatial iba jediny krat sa im podarilo vyrobit o nieco viac energie, ako bola spotreba. k cielu mame este najmenej 20 rokov (bohuzial).
vodik: ano je to skvela technologia, aj palivove clanky su realna a overena vec. lenze vodik musis z vody vyrabat elektrlyzou (budiz potrebujes elektrarne) a navyse z "horenia" vodika v clanku nikdy neziskas viac energie nez do elektrolyzy vlozis (inak by si mal perpetuum mobile). ale v podstate by potom bola cela doprava na elektrinu (cast priamo a cast nepriamo cez vodik) a to jemyslim ten idealny stav, ku ktoremu by sme mali dospiet.