tá "socialistická" "plesnivá" opacha bola stavaná ešte pred "víťazným februárom" 48, takže na to pozor
Re #166723 no.ev.di.: ani sa im nečudujem, veď predsa mali primátora, ktorý im dal pozemok a teraz majú "friendly" primátora, ktorý stále nevie, čo s PKO urobiť okrem toho, mesto už predalo pozemok, tak teraz môže akurát tak tlačiť na JeTiho, aby postavil náhradu za budovu (prípadne ju zakomponoval do výstavby) a aby tam nebola taká ohava ako Riečny Sad 1...
Re #166728 no.ev.di.: spoločníkov má na Cypre, adresu by mal mať na svk
Re #166734 Marek1978: 1503 nie je "úplne legálne" a "transparentne" "požičané" z (nikomu nespriaznenej) nitrianskej firmičky?
Zle riešená.. na úrovni doby predsa - výstavný priestor + napr. Milučkého pavilóny.
Veď s dnešnou technológiou sa dá stavať aj pod existujúcimi stavbami aj nad nimi. Prirodzenejší spôsob bytia mi príde kontinuita a schopnosť stavať na existujúcom. Len hlupák môže takýto potenciál zahadzovať do nenávratna, len čo by človek čakal od pokračovateľov gardistov a eštebákov ?
Kto povedal, že sa s tým priestorom nedá nič robiť ? Do estrádnej vrátiť kino sedenie a máme konferenčný priestor. S celým priestorom sa dá pohrať natoľko, že by sa dostal na úroveň doby. Dovolím si to nazvať spoločenský záujem, aby sa tento priestor a funkcia rozšírili. Je tu dôvod na to, aby developer, namiesto tvorenia tatranských fontán dokázal, že sa s daným priestorom sa nedá robiť nič iné..
Ja mám, ale čisto len odchody odpísané zo zastávky Technopol, obdobie 1995-96. Mám linku 37 (prac. dni), 47 (prac. dni, sobota, nedeľa/sviatok), 113 (prac. dni), 120 (prac. dni) a nočák 507.
Podľa teba veľmi málo, podľa mňa dosť. V budove PKO som bol nespočetne krát a podľa môjho názoru je to jedna zle vyriešená budova, ktorá mi určite chýbať nebude. A s takýmto názorom sa nájdeme viacerí. Samozrejme, niektorí nebudú súhlasiť, ale nikdy sa nedostanem do pozície, kedy všetci so všetkým plne súhlasia.
Mne je úplne ukradnuté, kde má firma schránku, nie som natoľko obmedzený, aby som takéto zbytočnosti riešil. J&T tam plánuje postaviť niečo podobného rozsahu ako PKO, no určite to nebude kváder vyplnený taburetkami zo slizkej koženky a všadeprítomnej plastiky z obdobia socialistického realizmu.
A vlastne, kto je odborník na túto tému? Ten, kto prepotil na koncertoch v PKO zopár tričiek? Čo je na tej budove vôbec pekné? Takých budov, ako je PKO, sú tu kvantá. A dokonca aj budov, ktoré majú viac možností využitia, než má PKO.
Nenajde sa tu nejaky clovek, ktory ma v archive nejake CP? Nikde som ich nenasiel. Jedna sa mi o linky po roku 1989 L45 Kalininova(Technopol)-Safko, 47 Kalininova(TEchnopol)-HLST, 58 - Kalininova(Technopol) - Jelacicova, 113 - Kalininova - JD, 37 - Kalininova(Technopol) - Dubravka-Zatevna, 40 - Technopol-Kollarko, 120 - Kalininova(Technopol) - Lignoprojekt, neskor Hrobonova- Prok.Velkeho aj s premavkou v sobotu(jeden je tu, ale este starsi) a L127 - Technopol-Vazovova. Asi jedine napisat do DPB, ci nema v archive? Diky za odpovede.
konečne to tu niekto spomenul... ale to vieš, slovensko je veľké kocúrkovo... Viaceré vozidlá majú tútú reklamu a už dlhší čas... Ale to vôbec nie je problém, problémom sú vyzdobené pracoviská vodičov, čo sa dosť rázne kontroluje... ? Ale taká fólia proti slnku, ufff, to je nehoráznosť, musí okamžite preč... ☠
Re #166721 no.ev.di.: presne aj ja si to myslím... v tejto kríze a celodenne sa tu premávali prázdne vozidlá... ale veď slovensko... ?
A opäť k bajkerom ... Chcem sa opýtať, to je teraz povinná výbava mať slúchadlá v ušiach? Nejaká divná móda ☠
A pozdravujem blbca, čo sa dnes z chodníka a k tomu na červenú vtrepal pred bus... Miléé... ☠
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
kecho
Re #166723 no.ev.di.: ani sa im nečudujem, veď predsa mali primátora, ktorý im dal pozemok a teraz majú "friendly" primátora, ktorý stále nevie, čo s PKO urobiť
Re #166728 no.ev.di.: spoločníkov má na Cypre, adresu by mal mať na svk
Re #166734 Marek1978: 1503 nie je "úplne legálne" a "transparentne" "požičané" z (nikomu nespriaznenej) nitrianskej firmičky?