Ked uz tu je m@rtin, tak by som mal nanho otazku a zaroven aj na miestnych:
Ako su na tom SORy NB18 ohladom toho praskania? Podarilo sa to vyriesit a uz sa to neobjavuje, ci sa to podarilo len obmedzit, nebodaj sa nepodarilo poriesit nic? Mam pocit, ze sa to tykalo len prvych dodavok do Bratislavy/Prahy, objavilo sa to aj na dalsich vozidlach? Boli dalsie vozidla?
Ako su na tom SORy NB18 ohladom toho praskania? Podarilo sa to vyriesit a uz sa to neobjavuje, ci sa to podarilo len obmedzit, nebodaj sa nepodarilo poriesit nic? Mam pocit, ze sa to tykalo len prvych dodavok do Bratislavy/Prahy, objavilo sa to aj na dalsich vozidlach? Boli dalsie vozidla?
m@rtin
Záleží s jakým typem autobusů tu spotřebu porovnáváš. Srovnávat spotřebu s Ik280 je opravdu mimo mísu. Ostatně stejně tak s jakýmkoliv jiným vysokopodlažním autobusem. VP autobusy mají díky své konstrukci mnohem nižší hmotnost.
SOR má v Praze oproti Citybusům dle linky nižší spotřebu o 5-10%. Přičemž Citelisy mají v Ostravě ještě o málo nižší spotřebu než Solarisy. V Děčíně jsou například s motory Mercedes spokojení včetně spotřeby, ale servis je tak strašně drahý, že to tu spotřebu u Citar plně vykompenzuje.
Ať už SOR vypadá jakkoliv blbě, je to právě proto, že používá velkou míru kompozitních materiálů a plastů, které snižují hmotnost vozidla a tím i jeho spotřebu. Dopravci tohle moc dobře vědí, proto mají Sorky na trhu úspěch. Minimální servisní náklady, ochota výrobce řešit vzniklé problémy a nízké pořizovací náklady prostě důležitou roli hrají.
Citaro 12 - 10 770 kg
Urbino 12 - 11 280 kg
Citelis 12 - 11 200 kg
SOR NB12 - 9 700 kg