Reakcia na: Andy #16202:
a) chytali drot sice mozno pod prudom, ale pre nich bolo podstatne, ze pod napatim
prud ti zacne byt nebezpecny, az ked tebou tecie, to len tak na okraj.b) pokial stali na montaznej vezi, tak si vsimnite, ze montazna veza ma plochu, na ktorej stoja robotnici, odizolovanu, takze nehrozi vodive spojenie medzi kladnym polom a zemou. Pokial sa jedna o trolejbusove vedenie, hrozi este nebezpecie kontaktu s oboma polmi vedenia, ale ked sa robotnici nedotykaju oboch vodicov sucasne, nic by im hrozit nemalo.
KLF
Ale rozhodne by si sa skor ty mal zamysliet nad sebou. Aspon si priznat ze si chcel "zabodovat" u pana XY a preto si mu spomenul toho vodica. Je to logicke a nic neprirodzene. Ale sam uznaj ze je to spinavost na ukor nevinneho vodica. Ale to je jedno... to je tvoje svedomie a ty sa s tym vysporiadaj.
Rozhodne taketo BONZOVANIA vedeniu su SPINAVOST Dekanek !