Nedá mi nezareagovať na tú kritiku ohľadom nočných spojov na štedrý deň...
Nerozumiem o čo ide, ale jediný problém bol, že nočáky neboli nahraté v palubákoch.
Za druhé, jednoznačne, nočáky by mali chodiť už od 14:00 hod a kľudne by mohli premávať aj 25.12 celý deň
Dosť komicky bol napríklad na štedrý deň 8 minútový interval na linkách ako 95, 93 atď, prevážali vzduch...
Ja by som sa pýtal radšej, prečo neboli na nočných spojoch sólo vozidlá, ale ešte aj na N33 bol dlhý voz...
Nerozumiem o čo ide, ale jediný problém bol, že nočáky neboli nahraté v palubákoch.
Za druhé, jednoznačne, nočáky by mali chodiť už od 14:00 hod a kľudne by mohli premávať aj 25.12 celý deň
Dosť komicky bol napríklad na štedrý deň 8 minútový interval na linkách ako 95, 93 atď, prevážali vzduch...
Ja by som sa pýtal radšej, prečo neboli na nočných spojoch sólo vozidlá, ale ešte aj na N33 bol dlhý voz...
Peto3700
Re #158751 Ámos: Tak to sú potom pekne hrubé kachlièky ?
Ale nie, rozumiem. Predošlá dlažba mi však prišla dosť zakopávacia, no vedel by som si tam predstaviť aj takú ako je na Hviezdoslavovom námestí.
No a èo sa týka tej zelene, polovica stromov èo tam bola poèas 90. rokov vyschla. Vraj to bolo zapríèinené aj vylievaním použitého oleja z vianoèných stánkov. Pri takejto inteligencií by bolo márne tam vysádzať èoko¾vek na úrovni dlažby. Zeleò by musela byť vysadená v nieèom pevnom a vyvýšenom, èo by zas bránilo vo¾nému pohybu. Asi z tohto dôvodu je tam teda len mobilná zeleò v podobne závesných muškátov a ve¾kých drevom obložených kvetináèov so stromami, ktoré na zimu sťahujú k radnici alebo na Primaciálne námestie (inak tam by som si vedel predstaviť viac pevnej zelene).
Takže vzh¾adom na ve¾kosť a frekventovanosť je pod¾a mòa Hlavné námestie rozumne riešené, bohužia¾ na úkor zelene.