Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

DOT = terciky
LED = diodky

system DOT maju Ikarusy 4x5 kde maju len terciky podsvietene neonkou, ktora castokrat nesvieti a sklo, za ktorym cely tento spas je je zarosene = nulova viditelnost

DOT-LED maju terciky a pri kazdom terciku je vysokosvietiva diodka... tento system maju CNG karosy alebo Tedomy

LED maju len diodky (napr vnutorne BUSE, alebo EMTEST vonkajsi), ktore su vysokosvietive... pri pouziti zlej farby, pri zlom uhle, alebo zhorsenom zraku pri vacsej vzdialenosti su necitatelne

ČuNovo, ČuNovo, ČuNovo!!!

http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=213621323033ef393621323033ef1f&id=6934

Nebolo by od veci spraviť aj cyklobus do Čuňova nech už sa dá si tam zobrať bicykel a do Rajky na stanicu to je kúsok, tam bicykle zoberú.

A v Římě obnoví do původního stavu Forum Romanum, co? Fakt inteligentní názor, kdyby takto postupovali všichni. Hodnota stavby je v její dochovanosti po staletí a ne v tom, že se postaví kopie podle předlohy. To se staví i v USA kopie světových památek, ale nejsem si jistý zda je UNESCO oceňuje.
A k té nové budově přilepené k hradu. To je prostě zločin. Co je to za argument, že nová se tam nehodí? Barokní stavba je vedle gotické stavby taky nová a v řadě měst stojí vedle sebe. Tak to zbourej, ať se to neruší. Proboha, nestudoval jsi náhodou ochranu památek v ČLR či KLDR? Docela to tím zavání.

To, co jsem říkal se stalo. Prostě vyhořelá budova hradu, ale stál. Já měl na mysli, že hrad zdí a valů se nemá rekonstruovat do původní budovy viz. http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Nov%C3%BD_Hrad1.JPG, v takto špatném stavu Bratislavský hrad nebyl, takže rekonsturkce byla dobrá. Jsem však výrazně proti stavění kopií na zelené louce, ať je to kde chce. A je pravda, že takové nesmysly, kterým prochází Bratislavský hrad se nikde jinde v Evropě nedějí, ani v Itálii, ani ve Francii, protož tam vědí, že hodnota těch budov je pak rovna nule. 200 let ty budovy už nestojí, tak proč je znova stavět? Má to hodnotu centra Komárna. To je celé. Buď nechat a nebo moderní architektura, viz metropole kultury Paříž a Louvre. Kolikrát, to sem mám ještě psát?

Tie klasické BUSE sú DOT? LED je potom to na čo som nadával? Klasické displeje bohate postačili, zobrazovali čo mali, možno by som napravil to, že aj v autobusoch ich mali dať do kĺbu tak ako v trolejbusoch. Okrem toho staré displeje zobrazovali zastávku aj väčšími písmenami ako tieto nové v K2Skách. Viedenské MAN nedisponujú hentakými novotami a nikomu to nechýba myslím.

V centre Komarna naozaj postavili paskvil.
V Bratislave prebieha rekonstrukcia hradu kontinuálne od 50tych rokov. Cielom rekonstrukcie je prinavratit hradu a arealu vzhlad, ktory mal po terezianskej prestavbe. Samozrejme nie uplne vsetko tak bude. Napriklad Tereziánum sa obnovovat nebude. Vsetky budovy ktore sa obnovili ci obnovia su objetkami, ktore boli znicene poziarom a boli rozobrate obyvatelstvom Bratislavy ako stavebny material.

Budova na zapadnej terase boli stajne. Vzdy ma potesi, ked si uvedomim, ze nasi poslanci tam maju kancelarie...

Okrem toho sa obnovilo aj barokove schodisko v areali hradu. Vsetko vsak podla povodnych dokumentov.
http://farm4.static.flickr.com/3225/2620822402_cd146c11f5.jpg?v=0

Co sa tyka hradu, nemas pravdu. Samotna stavba par rokov pred rekonstrukciou zazila rozsiahle zrutenie stropov, schodisk a vnutornych obvodovych murov.
http://blog.sme.sk/blog/81/129109/BA-hrad-520.jpg
http://halbot.haluze.sk/images/2006-04/2139_1036_03-09-03_hrad_rekonstrukcia.jpg
http://www.ron-del.net/index.php?co=1&sub=3&kat=50&detail=1606



To je napriklad aj dovod, preco juzna obvodova stena nadvoria je zelezobetonovou konstrukciou.
Teda bola, kedze jej idu prinavratit povodnu formu. http://img.lesk.cas.sk/zivot/big/155724.jpg/bratislavsky-hrad-rekonstrukcia-foto-NRSR.jpg

Okrem tejto zmeny by sa mala obnovit podla dochovanych planov a na zaklade archeologickeho prieskumu loptovna, zimna jazdiareň, oranžéria, trofeje na slavobrany a v neposlednom rade francuzska zahrada, na ktoru sa ja osobne velmi tesim.
Co mu sa vsak netesim je jazdecka socha Svatopluka, ktora by na hrade mala pribudnut. Nemam nic proti jazdeckej soche, ale nie na hrade! Skor by sa hodila do parciku, ktory sa ide vybudovat medzi budovou NRSR a Hradom.
Sucastou rekonstruckie palaca ma byt aj obnova barokoveho schodiska so stukami, kedze sa nasli vykresy ako schodisko vyzeralo (predtym neboli k dispozicii), ci rebarokizacia niektorych komnat. Vsetko sa vsak ma robit podla dobovych dokumentov najdenych v bratislavskom ci viedenskom archive. tak boli info medializovane, aky bude vysledok uvidime.

Populisticke je to cim si politik ziska sympatiu ludi, tym ze kratkodobo im zlepsi situaciu, hoci z dlhodobeho hladiska ju este viac skomplikuje.

Aha, čiže všetko, čo prospieva ľuďom, je podľa Teba populistické?

Aby sme sa rozumeli, ja to neberiem ako prostriedok proti kríze, ale na zmiernenie jej dopadu.

Pretoze to nepovazujem za ucinne, je to v zasade typicky populisticky krok pred volbami. Dnes politici akukolvek neucinnu blbost ospravedlnia krizou.

Vieš, je to nový systém a pri takých sa často vyskytujú detské choroby. Určite sa to dá časom do poriadku. ?

A to prečo? Možno keby si bol sám v takej situácii, tak by si inak rozprával.

Mne sa práve tá budova v popredí veľmi páči. Spolu s hradom tvoria ako keby jeden celok. Modernú architektúru by som tam v žiadnom prípade nechcel. Tá sa hodí k moderným stavbám, ale nie k historickým! A keby chceli postaviť kopiu toho veľkomoravského kostola - ja by som sa len potešil. Ten kostol tam voľakedy stál, tak prečo by tam nemohol stáť aj teraz?

No avšak peniaze už boli vyčlenené a všetci vieme ako boli vyčlenené a tých pár miliárd SK sa už určite nedá vrátiť a ani ich nikto nechce vrátiť...

Mýlíš se, zříceniny hradů se rekonstruovaly hlavně konzervací a nejnutnějšími úpravami, jinak zůstaly v původní podobě.
Bratislavský hrad byla vyhořelá budova, která se rekonstruovala do stavu před vyhořením, i s moderními prvky, které se do ní včlenily. To mi nevadí, to je normální. Pokud něco vyhoří, tak se to má opravit. Většina toho hradu stejnak stála viz fotky z té doby. Bratislavský hrad byl ve stavu vyhořelé budovy nikoliv ve stavu pár zdí a valů. To si pleteš.
Ta budova před hradem je právě to, co kritizuji a co se chystá v celém areálu. Stavět baroko nebo románský sloh na konci 20. století může buď blázen, nebo majitel Macdonaldu, nikoliv myslící Evropan. Ta budova před hradem byla vystavena na zelené louce a to se mi nelíbí. Buď měli vystavit něco z nové doby, nebo nestavět nic. Ale co, už se to postavilo a zbořit se to asi nedá vzhledem k účelu, ke kterému se to postavilo. Ale nerad bych, aby se takto zasvinil celý Bratislavský hrad, protože to pak se můžou postavit Keltská města v původním stavu a další blboviny. Děsím se toho, že tam snad postaví i velkomoravský kostel, to už by bylo trošku moc. Ať se raději starají o starou zástavbu, ve které jsou ještě budovy v neutěšeném stavu a neplýtvají peníze na takové hovadiny. Pochop, že se tam nebudou rekonstruovat vyhořelé budovy, ale stavět novostavby na zelené louce a novostavby by neměly kopírovat staré, ale naopak by měly přinést něco nového kvalitního. Kopírovat umí každý, to není umění. Proto se mi nelíbí, jak udělali to centrum Komárna, protože je to horší než panelové sídliště.

Predovsetkym, MY chybu nerobime nikde.

Ale je pravda, ze vo viacerych trolejbusoch su na niektorych displejoch este stare databazy. Nechapem preco, ale zas ako tragediu by som to nevnimal.

To je hlavne neskutocna somarina.

Ja ked som siel s nejakou K2S naposledy, uz to pisali normalne. Mna len stve, ze DPB sa rozhodne pre system, ktory toho zobrazuje MENEJ ako ten povodny..

Uz dlhsie si vsimam ze novy typ ukazovania buse nieje dobre urobeny. Tak napr. vozidlo 2416 ukazuje nepresne informacie lebo ukazuje stare nazvy zastavok. Dalej vozidlo 6623 vo vnutry na 1 displeji to ukazuje po novom a na druhom zase po starom a takto by pokracoval este dlho. Neviem kde robite chybu ale vyzera to dost divne ked na jednom displeji ukazuje zastavku svatoplukova a na druhom marianum. Hadam to date po nejakom case doporiadku.