Reakcia na: d3k0 #83836:
Mozno sme sa nepochopili. Pisal som, ze DPB ma byt otvorene verejnosti a az VTEDY by mohli externisti zistovat info PRIAMO v DPB (silne pochybujem, ze by bolo tajomstvo to, ze pride nejake vozidlo, ci uz na test, alebo ako inventar DPB, pripadne nejaka ta info o cestakoch atd. ) na riaditelstve pripadne v "garazi". Je to asi z nejakeho pseudo-dovodu teraz nezverejnitelne, tak to DPB nepusta do medii a nielen to ? Nepochybujem o tom, ze pokojnou cestou sa da dosiahnut viac. Ten Sud, bol len ako moznost. Ono napokon tiez len odtial- potial. Nechat si skakat po hlave to je prezitok a zda sa, ze sa ho tak skoro nezbavime, pokial sa budeme spravat systemom drzat hubu a krok ...a niekomu tak robit dobre ? Len tak na okraj..urcite si spominas na ten poprask ked bola stavka vodicov a nakoniec vraj ako sekundarny jav prisli Ik 4xx. Kde sa nasli zrazu peniaze? ?
Som rad, ze mi moj nazor neberies ? Dakujem, ale v DPB nechcem pracovat ?

BTW, gro medii ma aktivovanu notifikaciu sprav, a teda nemusi tu byt vycapena novinka rok, aby si ju vsimli, staci okamih jej zverejnenia a maju ju v mailboxe. To, ako s tou informaciou nalozia, nie je vecou toho, ako dlho tu je novinka zverejnena. Okrem toho Maxova fotodokumentacia vratane popisov nadalej zostala.
fobust
Výraz cenzúra pochádza z latinčiny a znamená úradne predpísané, nariadené skúmanie a kontrolu diel s ohľadom na štátne, spoločenské a mravné záujmy, teda prísny dozor a posúdenie obsahu. Za cenzúru sa považujú akékoľvek zásahy štátnych orgánov proti slobode slova a obrazu a ich šírenia hromadnými informačnými prostriedkami.
Dobre, nič tu úradne predpísané nebolo ani nikto nie je poverený kontrolovať obash stránok imhd.sk okrem jej tvorcov. Aj keď nevylučujem že na DPB môže niekto sedieť, komu to dali na starosť, povedzme nejaká osoba dá vo svojej neprítomnosti príkaz inej osobe, aby kontrolovala stránky imhd.sk a okamžite jej oznámila vybrané správy, ak by k nim došlo.
Aj keď DPB štátny orgán nie je, zasahuje do stránok imhd.sk, keď sa mu niečo na nich znepáči. Je jedno či bola novinka zmazaná alebo presunutá na iný termín, bol to zásah DPB do obsahu webu kvôli novinke, ktorá sa im nepáči, nariadenie zvrchu pod nejakou hrozbou (prestaneme dodávať cestovné poriadky a pod.). Keby nebola hrozba, nebol by ani dôvod na odstárnenie tej novinky z hlavnej stránky. Autor ktorý novinku písal a dával včera na web mohol očakávať kroky DPB a bol si pri písní a uverjňovaní tej novinky plne vedomý následkov. Preto ma prekvapuje, že napriek tomu to dopadlo zrušením novinky, resp. jej presunutím do budúcna.
Každý si spraví sám názor na to či o cenzúru v prípade novinky ktorá bola dočasne zrušená ide, alebo nie.