Reakcia na: NN #47020:
Kto chce rekonštruovať hlavnú stanicu? V spomínanom zámere sa hovorí len o rekonštrukcii predstaničného priestoru. Do priestoru samotnej stanice zámer zasahuje len okrajovo, navrhuje ostrániť odbavovaciu halu z 80. rokov a namiesto nej vybudovať novú. Rekonštrukcia samotnej stanice (koľaje, nástupištia) sa v zámere nespomína, preto nie sú aktuálne problémy s prevádzkou vlakov počas výstavby. V zásade zámer rieši vybudovanie nového nákupného a administratívneho centra a mierne tento účel maskuje pod rekonštrukciu predstaničného priestoru. V zásade to aj rekonštrukcia je, lenže mnoho ľudí si pod týmto slovným spojením predstavuje niečo iné ?
NN
hm, na nove mesto som myslel aj ja, ale ked tak nad tym uvazujem petrzka by bola omnoho lepsia, stacilo by spravit jednu linku ci posilnit planovane, kazdopadne je otazne co by na to povedali vlaky len prechadzajuce cez BA a nie v nej konciace/startujuce, tam mi to uz take realne nepride narozdiel od NM ktore ma zase nevyhodu v dlhsom spojeni k hl.st. oproti petrzke
hl.st - zst petrzka - 83/93 bez prestupu - 13min
hl.st - zst NM - 76+61/85+61 - 13-14min - min. 1 prestup
ale ako vravim, skoda ze je ta petrzka vzhladom k vlakom nerealna, pre MHD by bola urcite lepsia a odlahcila by aj rovno prepravu do petrzky, takze asi to bude nakoniec to NM a patrilo by sa potom spravit nejaku rychlu linku k hl.st.