Reakcia na: aNTI #31837:
To je celkom jedno ci je to statny zamestnanec, ale ti co chodia do kostola ho vidia ako bozieho vyslanca a preto mu niektori mozu ABSOLUTNE a bezhranicne verit, cize co on povie, tym sa niektori ludia riadia... A to je zle.
Ale pochybujem, ze by to bolo inak. Neviem co bola ta posledna kauza, ale tlacili ludom do hlavy, koho maju volit tusim v referende ci kde.
aNTI
k samotnemu clanku> postoj kdh je podla mna spravny. neviem ako to je s faraskou sluzbou ze ci sa nieco take cirkev klasifikuje ako prehresok a ze ma farar nejaku disciplinarku. ale ako clovek si moze povedat co chce a kedy chce. ak je to ale statny zamestnanec a stat ma na nazory ktore moze sirit nejake pravidla tak nech ho sudia, ved suhlas s prislusnymi normalmi by v takom pripade podtvrdil podpisom na pracovnej zmluve. otazka je ci ten farar je statnym pracovniko a teda ci ho stat za nieco take ma pravo sudit, podla mna ak sa ten farar statu nezaviazal ze nebude sirit takyto nazor lebo vstupil do kostola kazat tak mu moze stat fukat do zadku a pekne spat. on si moze vraviet co chce ved kam by sme to prisli aby neboli uz ani vyroky povolene. podla mna cele antidiskriminacne snahy (aj v pripade prijmu do zamestnania) su zlym tahom na sachovnici.
zamyslime sa ale teraz co keby to povedal ucitel v skole? ake nazory vlastne STATNY osvetovy a vychovny pracovnici mozu deti ucit? kde to najdem? zaujimaju ma vsetky urovne po SS, na VS pracuje pedagog uz s dospelimi ludmi...