Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

to je fotomontaz z Libchav na obranu ich "traktorov" ?

Zakon 8/2009 je platny a ucinny

http://www.sme.sk/c/7636819/bratislavu-zasiahlo-huste-snezenie-pozrite-si-ako.html?ref=njct

ako je mozne, ze tu casom overenu konstrukciu, dvojmotrovu 15Trku zalomilo rovnako ako ten kus polnohospodarskej techniky. To urcite J&T zaplatili vodicovi, aby to nabural.... ?

zakon cislo 8? myslis ten uz neplatny zakon o cestnej premavke ktory prebrala 49? Ci?
V tomto pripade ti budem lahko protirecit : Ak si prenajmem vozidlo od pozicovne, nejazdim rovnako svojim vozidlom. Budem mat velku nehodu na rusnej krizovatke, a teda autopozicovna ma pravo na modre majaky? Splna rovnake podmienky ako tu spominany dispecing.
A vodic je zodpovedny za vozidlo, a za pripadnu nehodu, nie majitel vozidla (teda, pri objektivnej zodpovednosti a neznamosti pachatela (vodica) je majitel, a to je ina kapitola). Ak sa nezhodnu ucastnici na zavineni, je tu stale policia. Takze stale nevidim dovody.
Mathre: Prosim ta, ak mas dakde po ruke to znenie zakona kde mas vymenovane tie zlozky, prosim, ak mozes, hod to sem. Osobne som to nenasiel (inak si prvy ktory konecne asi narazil na jadro problemu, a po precitani prispevku odpovedal inak ako invektivami....), teda, ak mas cislo zakona kde je taketo znenie, prosim, napis to alebo cele skopiruj. Dakujem

Nie je to ani tak šoto problém, len si to neviem moc predstaviť na Capacitách a ani na NB18

Však bratislavská nie, ale všeobecne Mestapo majáky máva.

Áno, Mestapo v Kúpeľoch Bohdaneč je celkom mimoriadna zbierka zakomplexovaných debilov, čo merajú rýchlosť v poliach pri tabuli.

Bratislavské nemajú ale všeobecne MP bežne autá s majákmi má. Áno, niektoré. Ani PZ SR nemá všetky autá s majákmi.

A ďalšie bludy. Nehodu do určitej sumy má riešiť vodič, pokiaľ nie sú poškodené zariadenia tretej strany. A keďže vodič nejazdí s vlastným autobusom, tak nehodu musí riešiť ten, kto je na to splnomocnený vlastníkom a to nie je vodič ale dispečer. Ďalej vodič nemôže riešiť nehodu, pokiaľ sa účastníci nezhodnú na zavinení. Etc.
Ja by som sa skôr snažil zháňať tú výnimku, na základe ktorej ti bol vydaný vodičský preukaz bez skúšky zo zákona 8...

MsP riesi presne to co riesit ma. Nie su tu na chytanie zlodejov, nie su tu na riesenie kriminalnych pripadov. Su to byvaly spina policajti.
Maju riesit zle zaparkovane auta, psickarov, odpadky, fajcenie na zastavkach a podobne. Ze z tychto problemov je najvypuklejsi prave zle parkovanie je fakt. Ze na Slovensku ludia parkuju ako sa im zachce a ked dostanu pokutu sa este stazuju je tiez fakt. Miesto uznania svojho prehresku sa rozculuju, ci nema MsP nieco lepsie na praci... zvratene, ako cela nasa spolocnost.

A volal si na 159 ked si potreboval riesit nocny klud, alebo to vozidlo?

Nemqju, ale mali by mat - su nebezpecni

Neni tak trochu smutne, ze prenajaty autobus ( http://goo.gl/W7AzGa ) ma reklamu "Little Pig City" zatial co nove autobusy a trolejbusy nemaju nic? ?

Ach, tie soto problemy ... ?

MsP minimálne polovicu priestupkov čo rieši, je vždy na podnet iného občana, ktorému vadí počínanie suseda. Ja som už počul aj opokutovaní psíčkarov, ale šanca že ich prichytia pri čine je malá. A čo si dal príklad toho dedka s favoritom v Jarovciach.. ak ho niekto nahlásil, zavolal tam a oni si overili že tá špz nepatrí žiadnemu kamarátovi kamaráta známeho príslužníka MsP, tak mu dali papuču.

V Devínskej Novej Vsi jeden čas meriavali na Eisnerovej (pri kaplnke). Ale keď sa tak nad tým zamýšľam, bolo to asi viac ako pred pol rokom. Kaźdopádne, kde sú potom títo príslušníci ak ich potrebujem napr. na riešenie nočného kľudu, prípadne vozidla, ktoré mi bráni využívať komunikáciu k môjmu vchodu? Pokojne mohol byť príslušník aj vo vybraných spojoch nočnej dopravy. Otáčanie na svetelnej nech rieši PZ SR.

Meranie rýchlosti už nejaký ten rok mestské polície na Slovensku robiť nemôžu. Bolo okolo toho aj veľké haló keď sa to zavádzalo najmä v menších obciach kde MsP meriavala rýchlosť. V Bratislave sa tak nerobilo pokiaľ viem. Za to občas je vidieť MsP ako kontroluje otáčanie sa na semaforoch napr. pri Botanickej záhrade alebo pri Rivére (zrejme vtedy keď je potrebné naplniť kasu). Len MsP to robila presne opačným spôsobom ako štátna. Auto štátnej polície je vždy vidieť ale auto MsP vždy postavili tak aby nebolo vidieť (za krík, stĺp...) a na chodníku len postávali príslušníci MsP a akonáhle sa otočilo auto na tomto mieste vbehol na cestu a s placačkou ho zastavil. ?

To, či sú im majáky potrebné vie v prvom rade najlepšie obec (v tomto prípade mesto Bratislava), nemyslíš? Myslím si ale, že v súčasnej podobe je význam MsP v BA dosť malý - to čo robia väčšinou preberajú iné subjekty (ak sa nemýlim, na kontrolovanie parkovania v BA je samostatná jednotka, odťahy vozidiel rieši DPB), prípadne sa strkajú do kapusty tam, kde nie sú potrební (napr. meranie rýchlosti, sprostredkovanie komunikácie s útulkami a pod.)

Ja si MsP nezastávam ale vykonávajú to isté ako iné MsP a Obecné Polície, aj v iných mestách len buzerujú a rozdávajú papuče a majú majáky. MsP má v každom meste a obci tie isté právomoci, nie je v tom žiadny rozdiel. Viem že dispečing rieši problémy v premávke a podobne a som za to aby tie majáky mali, sú im potrebné.

Moje skúsenosti s MsP sú také, že nerobia nič. Pri všetkej úcte. Ako psíčkara ma nikdy nekontrolovali a ako vodiča mi raz dali papuču (zaparkoval som na rezervé na konkrétne EČV asi na 10 minút - bol som si vedomý priestupku). A k tým papučiam... V meste je asi tisíc miest, kde by mohli dávať papuče ale nedávajú... prečo? neviem. A pritom sú to miesta, kde vodiči vážne porušujú plynulosť cestnej premávky (najmä MHD) a chodcov (parkovanie bez dodržania 1,5 m). Namiesto toho si radšej vyzúria ego na 70 ročnom vodičovi vo Favoritke v Jarovciach na úplne bezvýznamnej komunikácii, keď parkuje 4,5 m od hranice križovatky s inou bezvýznamnou komunikáciou .