Reakcia na: J #19703:
Nehnevaj sa, nesúhlasím s piktogramami. Ja by som bol za text "cez/via" a "nasleduje/next". Krátke, stručné, výstižné. To pochopí aj turista, aj babka z vidieka, zato pri piktogramoch by sa kopa babiek spytovala "prosím vás, a čo znamená tá šípka?". Inak, piktogramy by pri rozlišovacej schopnosti BUSE podľa môjho názoru neboli dostatočne jasné.Argument o dopravných značkách je trochu mimo. Kto má vodičák, musí pri skúškach preukázať, že ich ovláda. Cestujúca verejnosť žiadne skúšky neskladá.
A keď raz bude veľa peňazí tak dotykový monitor s nejakou databázou resp. niečo podobné iMHD kde človek nájde všetko čo potrebuje (okrem fotiek etc.) vo viacerých jazykoch. A to na železničných a autobusových staniciach, os. prístave a na letisku. Porpípade aj na iných miestach napr. pri BISke, na hrade, pri nástupišti na Propeler etc.
J
No ide o polovicu vozov ale pri niektorých ako 93 či 94 sa vylepujú na prázdniny nové CP. Avšak stale sa ušetrilo papiera pre CP pre 1/2 spojov a to je nielen ekonomické ale aj ekologické. Okrem papiera sa neminia aj pracovná sila a lepidlo.
Čo sa týka 84, 39, 31 ide o študentské linky a nie je v silách žiadneho DP spraviť normálny interval. Pretože ide o zaťaženie linky návalové a to pred či po prednáškach. Niečo také by zvládala iba elina či metro.
88 by zaslúžila skrátiť interval to určite ale hlavne spravenie prekladu tak aby zo Šafka neodchádzali naraz.
Čo sa týka 32 a 33 všetko by mohlo zmeniť výstavba trolejbusovej i električkovej trate. Tá elinová by bola kapacitne lepšia ale obyvatelia chcú viac trolejbus, tak nech sa tlačia v budúcom trole.