Reakcia na: Marcelllooo #194608:
Prejdem nachvíľu z roviny praktickej a odbornej do roviny teoretickej: Ak Vám pán Vlček napísal, že Vaše vystúpenie bolo búrlivé, až histerické, to znamená že on ho tak hodnotí, lebo naňho ste tak pôsobili a on (a isto nebol sám) mal z neho taký dojem.
Nemôžete povedať že je to lživé, lebo Vy sám neviete ako Vás a Vaše vystúpenie v tej chvíli a aj s odstupom času vnímali ostatní v sále. (A pochybujem že ste mali od väčšiny prítomných spätnú väzbu vyjadrenú slovne). Vaše vystúpenie môžete iba zohnodtiť Vy z Vášho pohľadu aké si myslíte že bolo, alebo aké malo byť (ak ste sa napr. v zrkadlovej sieni videli v zrkadle...)
Marcelllooo
2. Každopádne ste sa však stretnutia zúčastnili a svojim podpisom sa k spoločnej iniciatíve prihlásili a podporili ju.
a ja sa teda pýtam, prečo ste tak spravili?
a tiež sa pýtam, či som uviedol vo svojom príspevku niečo nepravdivé?
a do tretice sa pýtam, či je niečo v neporiadku, že si dokážeme svoje právo a záujmy účinne hájiť?