Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovensko a svet
Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

Valec

#181186 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: AAA #181180:
Toho času neexistuje vyhláška, ktorá by upravovala obsah Prepraveného poriadku. V tej pôvodnej 363/1996 (bola zrušená zákonom 56/2012, nová zatiaľ nie je) je v §2, 3g napísané, že PP sa uvedú "oprávnenia a povinnosti pri kontrole cestovných lístkov v pravidelnej autobusovej doprave". Ja teda neviem o tom, že by zadržanie osoby porušujúcej zákon (v tomto prípade čierneho pasažiera) do času príchodu príslušníka PZ SR bolo v rozpore s nejakým zákonom (ak sa mýlim, poprosím o vyvrátenie).

Z toho mi vyplýva, že čierny pasažier buď:
- zaplatí na mieste (a vec je vyriešená),
- v súlade so zákonom poskytne príslušné údaje (tým pádom, ak nie je špekulant nevidím na dokazovanie toho či revízor vo danom vozidle bol alebo nie - koniec koncov, to by bol potrebný aj dôkaz toho, že tam bol ten pasažier),
- nemôže alebo v rozpore so zákonom odmieta poskytnúť údaje a v súlade s PP bude zadržaný do času príchodu hliadky PZ SR.
Odpovedať

luky133

#181185 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: JeJe #181169:
Brány boli postavené z lešenia a dosák a DPB musel určite za to lešenie platiť prenájom a keď nemá peniaze (a pôvodný účel brán bolo udržanie stabilnej teploty počas zimných mesiacov, čo už netreba) tak ich dal asi dole.
Odpovedať

TribusBA

#181184 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
valec: Ospravednujem sa, v tvojom poslednom prispevku vlastne padla prva relevantna informacia - ze revizori su sledovani cez GPS. Vdaka, v prvom momente som to nedocenil ?
Odpovedať

810zssk

#181183 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TribusBA #181182:
No ze zrovna ty hovoris o stratenych... ?
Odpovedať

TribusBA

#181182 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Valec #181177:
Nehnevaj sa, ale ty si fakt strateny.

Ja o koze, ty o voze.

Pozri si reakciu od Ike-ho tu na fore. Je to najkratsie mozne vysvetlenie, dufam, ze to konecne pochopis. Drzim palce ❤
Odpovedať

JeJe

#181181 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Hug0 #181179:
Možno to čo som napísal naozaj znie smiešne, ale niekedy "naivné" otázky adresované magistrátu môžu vyriešiť viac ako mlčanie tých múdrejších, ktorí vedia, prečo veci fungujú tak ako fungujú a sú s tým zmierení... Prečo by sme od vedenia mesta a DPB nemohli žiadať fotodokumentáciu dokazujúcu, že tam trhliny naozaj boli a v akom rozsahu? Veď oprava bola hradená aj z našich peňazí, či nie?
Odpovedať

AAA

#181180 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Valec #181161:
Ja tam vidím povinnosť dať revízorovi osobné údaje, nič viac nič menej. Občiansky nemám, kde je napísané čo mi v tomto prípade môže?? Slávny prepravný poriadok je v tomto prípade irelevantný, lebo zmluva musí byť v súlade so zákonom, nemôže byť v rozpore so zákonom, ani ho obchádzať, inak sú tieto zmluvné ustanovenia absolútne neplatné.
Pomôcka: Podľa zákona o rodine si majú byť manželia verní. Manžel zistí, že ho podvádza žena, môže ju zabiť, alebo vyhodiť z ich spoločného domu? Lebo podľa tvojej logiky môže. ?
Odpovedať

Hug0

#181179 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: JeJe #181178:
? ? ?
Odpovedať

JeJe

#181178 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Solider #181174:
ale ak tam naozaj ziadne nebezpecnejsie trhliny neboli, tak to je vazna vec - dpb aj magistrat by potom mali to vyhodenie penazi na zbytocnu opravu verejnosti vysvetlit
Odpovedať

Valec

#181177 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TribusBA #181163:
Možno si ho čítal aj 150x, každopádne si ho nepochopil.

Zákon tebe ako cestujúcemu ukladá:
- zaplatiť cestovné a pri kontrole sa preukázať platným cestovným lístkom (§14, 1d),
- ak ho nemáš, si povinný na mieste zaplatiť cestovné a sankčnú úradu podľa tarify, prípadne poskytnúť údaje na vymáhanie tejto čiastky (§14, 2).

V tvojom prípade porušuješ hneď dva body tohto zákona. Zákon ďalej nikde neuvádza, že dopravca má pri vymáhaní preukazovať, či revízor v danom vozidle bol. Ani neviem na čo by to zákon vyžadoval, keď kontrolných lístkov si môže dopravca natlačiť a naoznačovať koľko a kedy chce. To že sa tak v DPB robí, je len pre internú kontrolu. Mimochodom, dnes sú všetci revízori sledovaný cez GPS, takže akékoľvek vymýšľanie si dátumu, času alebo spoja nemá žiaden význam.
Odpovedať

S499.1023

#181176 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: eripmav #181175:
Odpovedz mi, prosím, na otázku - ty máš nejaké komplexné právne vzdelanie?
Odpovedať

eripmav

#181175 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TribusBA #181148:
prihlasovanie sa klucmi a oznacovanie kontrolnych listkov su nezmyselne bezucelne ukony v ramci vnutornych predpisov DPB, o com to tento clovek rozprava???
tak ako je bez akejkolvek pravnej opory zablokovanie oznacovacov po 15 sekundach... to si niekto vymyslel z brucha alebo z coho???
Odpovedať

Solider

#181174 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: JeJe #181172:
Z tých imaginárnych trhlín, ktoré nikto vlastne ani nevidel? ?
Odpovedať

Hug0

#181173 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: JeJe #181167:
Páči sa mi že niekto aj veril na trhliny ?
Odpovedať

JeJe

#181172 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Solider #181170:
nemyslel som na zlodejov, ale skôr na to, aby tam niekoho náhodou nezavalilo ...
Odpovedať

810zssk

#181171 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: JeJe #181167:
To by mohli, lebo uz len 14 dni premava priama linka Ruzinov - Namestie SNP a ak dovtedy neotvoria tunel tak budem musiet peso chodit nehoraznu vzdialenost z Kamenneho namestia ?
Odpovedať

Solider

#181170 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: JeJe #181169:
A čo by z toho tunela ukradli? Tie funkčne kamery, alebo zabetónované koľajnice? ?
Odpovedať

JeJe

#181169 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TeBeCe #181168:
Ale v takom prípade by snáď tie brány nechali, kvôli bezpečnosti, či nie?
Odpovedať

TeBeCe

#181168 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: JeJe #181167:
alebo nie su peniaze a firma sa zbalila a odisla ?
Odpovedať

JeJe

#181167 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: TeBeCe #181166:
Tiež som si všimol, že brána zo strany pri RiverParku dnes zmizla. Žeby už boli stihli opraviť aj tie novobjavené trhliny a tunel sa chystali znovu otvoriť? To by bola dobrá správa.
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.