Reakcia na: Riko #17154:
A este - som zvedavy, preco sicko a spol. neargumentuju technicky, ale vzdy len prevadzkovo. Nikto ti tu nenapise, preco je Karosa dobra, vsetci pisu len to, ze ked to funguje inde, preco nie u nas..... Iste, aj najvacsie zvrhlosti funguju, avsak predsa sa nebudeme tvarit, ze je Karosa genialna, ked je to iba sprosty kus srotu. Technologicky je moderna, o tom potom
Ale inak je to uplne zvrateny kus srotu, ktory bol davno prekonany. To, ako to dopadlo napr. s Ikarusom je sposobene (bohuzial) kapitalistickou politikou nadnarodnych spolocnosti. Im nejde o to predat ti super vec - im ide o to, aby z teba vytiahli peniaze.Avsak.... samozrejme, keby nam tu doslo 100 novych serblov 961, som rad, za nove vozy, avsak, ked je to vo faze uvah a da sa o tom diskutovat, tak som za diskusiu a tvrdu kritiku. Mne sa napr. Citaro vonkoncom nepacilo, aj ked je to najdrahsi a najgenialnejsi autobus, ako m@rtin pise. Ja osobne by som v BA prijal Solaris, ktory sa mi zda najschopnejsi.
Karosa je jediny autobus, kde je pukanie ramu normalne a predpoveda ho vyrobca - vid. kniha "Autobusy Karosa 730 v provozu a udrzbe", kde je pisane, ze ram sa ma po 800km (na fungl novom voze!!!!) skontrolovat a pukliny vyvarit. Potom sa kontroluje v intervaloch tusim 4000km.
su flakaci, mali by sme sa stotoznovat s tym, ze Ta kazdy den niekto zmlati, aj ked poctivo pracujes?
Igorko
Nepáči sa im, že trolibuszy sú viac v Ostrove ako v Ústí:-). Ja osobne by som doporučil Van Hool AG 300 T alebo Berkhof Premier AT16:-). Ale tie majú lemn jednu hnanú nápravu. Síce v SOlingene sú minimálne také kopce ako v BA ale sami vravia, že staré vysokopodlažné MAN/Kiepe, čo mali obe zadné nápravy hnané, boli na tom trakčne ooomnoho lepšie.